Киев хочет получить 40-50 американских истребителей F-16, пишет Politico.
Советник министра обороны Украины Юрий Сака заявил, что Киев хочет сформировать 3-4 эскадрильи F-16 для защиты своего неба.
Также он отметил, что Зеленский настаивает на том, чтобы вопрос самолетов был главным на повестке саммита G7 в Хиросиме (19-21 мая) и на саммите НАТО в Литве (11-12 июля).
Вот как перспективы передачи Украине американских истребителей комментирует автор Telegram-канала «Разработчик БПЛА»:
«Заметил, что не все понимают важность передачи украм F-16, которое, несомненно, рано или поздно состоится.
На сегодня численность их самолётной группировки мало отличается от численности до СВО, за счёт подарков от партнёров и сборки одного самолёта из трёх списанных.
Но есть нюанс — это старые, не модифицированные советские самолёты.
Своими системами они уступают современным российским по дальности обнаружения и по номенклатуре боеприпасов. Но самое важное — они не совместимы с натовскими боеприпасами.
Да, украинцы делают всевозможные адаптеры, которые позволяют запускать HARM и Storm Shadow с “сухарей”, но это неполноценная увязка и я объяснял почему.
Поэтому HARM, например, не отличаются высокой эффективностью и, в большинстве случаев, не находят цель.
Но, если ракету увязать на родные системы самолёта, которые обнаруживают радар дальше и точнее чем головка ракеты и могут дать ей полноценное начальное целеуказание, то эффективность HARM многократно возрастёт.
И возрастут потери нашей ПВО. А выбив ПВО, с того же F-16 можно пускать Storm Shadow по уже не прикрытым объектам.
Не слушайте идиотов, которые ждут воздушных боёв “сухарей” и Ф-16. Он нужен как носитель воздушного вооружения only. Ключевой элемент пазла, который НАТО собирает, поставляя украм те или иные „не эффективные“ ракеты, а также рассеивая наше ПВО по необъятной родине для купирования „угрозы“ камикадзе со смешными и бестолковыми зарядами, которыми никакого существенного урона не нанести, но которые приходится сбивать. Вот и стоят панцири в Рязани и Москве, а могли бы стоять в Луганске…
А ещё F-16 у НАТО очень много, и поставлять можно изношенное старьё, на роль носителя оно вполне сдюжит».
Читайте также: Британия окажется «опасно незащищённой» из-за перемен в ВВС — Sky News
Свежие комментарии