Ученые усомнились в теории Большого взрыва. Новое исследование предлагает альтернативную гипотезу, передает Science X Daily.
Недавнее исследование, проведенное инженером из Университета штата Канзас, ставит под сомнение устоявшуюся научную теорию происхождения Вселенной в результате Большого взрыва.
В своей работе Лиор Шамир, доцент кафедры компьютерных наук, представил результаты, поддерживающие столетнюю гипотезу «усталого света», предложенную в 1920-х годах, которая противоречит теории Большого взрыва.Теория «Большого взрыва» — одна из самых популярных концепций в астрофизике, утверждающая, что миллиарды лет назад произошёл «взрыв», после которого Вселенная начала расширяться, и благодаря этому возникли звёзды, планеты и наша жизнь;
► Главный довод в пользу теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она отдаляется от Земли» — был опровергнут известным астрономом Фрицем Цвикки;
► Он заявлял, что наблюдения являются искажениями, вызванными «усталостью света» из-за пройденного им расстояния;
► Его мнение тогда не приняли, но ситуация изменилась с появлением телескопа «Джеймс Уэбб»;
► С его помощью учёные из Университета штата Канзас смогли запечатлеть раннюю Вселенную;
► Однако вместо пустого космоса они обнаружили множество зрелых галактик;
► Это полностью противоречит теории «Большого взрыва», так как найденные галактики старше предполагаемого возраста самой Вселенной.
Читайте также: На Западе раскрыли последний план Зеленского на случай поражения
Свежие комментарии