На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 495 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ника
    Фамилия абхазская.Как активиста СВО...
  • Воробей
    Резонный закон!  Теперь родители будут иметь стимул не поощрять русофобское поведение своих несовершеннолетних. Сажат...Родители, чьи дет...
  • Галина
    Пожизненное на ЗОНЕ на Крайнем Севере! Пусть Гады трудятся на РФ и лес для страны рубят!Как активиста СВО...

Опасный пересмотр русской истории: зачем выдавать Орду и Хазарский каганат за истоки Руси?

Опасный пересмотр русской истории: зачем выдавать Орду и Хазарский каганат за истоки Руси?

«Интереснейший аргумент в исторической дискуссии русских публицистов с Дамиром Мухетдиновым, зам главы ДУМ России. Тот как известно высказал идею, что история России должна начинаться не с Руси, а с Золотой Орды и Хазарского Каганата.

Но, отвечают ему, тогда история Турции должны начинаться не с Османской империи, а с Византийской империи? Да? Но это предположение Динар Мухетдинов уже не делает. Понимает, что Турция на это отреагирует как на политическую провокацию. И накажет политически же. И этот отказ от научной общей для России и Турции логики сразу делает высказывание Динара Мухетдинова о Руси и Золотой Орде не научным, а политическим. А в условиях мощной атаки Запада на русский мир, — провокационно политическим!» — пишет политолог Сергей Марков.

«Хазарский каганат, Волжская Булгария и Орда были серьёзными врагами Руси, источниками угрозы для наших предков, а не источниками нашей государственности.

Более того, в культурном развитии ордынцы, булгары и хазары стояли много ниже, чем древние русичи, и, несмотря на тесное взаимодействие с Русью, будь это война или торговля, никак на нас не повлияли.

Руссоцентричная концепция нашей историографии никак не ущемляет остальные коренные народы России.

Ведь присоединение к Руси дало им улучшение качества жизни, спасение от истребления иными народами. Черкесские племена, не пожелавшие присягать России, были насильно ассимилированы турками. Кто помнит нынче убыхов?

А присягнувшие русскому царю кабардинцы, черкесы и адыги сохранили свою самобытность и получили имперские лифты наверх за верную службу.

Мухетдинов не знает даже истории своего народа.

Татары — не потомки булгар, как думают некоторые подобные ему этносепаратисты. Татары и башкиры сформировались как уникальные успешные этносы оседлых мусульман средней полосы, из тюркских и финно-угорских племен уже в составе России! Это признают многие татарские ученые.

Пересмотр русской истории, затеянный Мухетдиновым и другими пантюркистами, несёт такую же опасность, как переписывание Западом и украинцами итогов Второй мировой войны», — дополняет писатель Роман Антоновский.

Читайте также: «Оголодавших» из-за отсутствия мужчин украинок решили спасти с помощью западных миротворцев (ВИДЕО)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх