Что хорошего можно сказать о Путине в день его 65-летия?
Я бы сказал три вещи.
Во-первых, он не тиран.
Одна пропаганда все время ругает его как диктатора — другая же, наоборот, восхваляет, но ровно в этом же смысле, меняя минус на плюс.
Меж тем, вещество диктатуры — та странная и страшная смесь бешеного тщеславия, жестокости, мстительности, театральности и энергетического напора, которую мы хорошо знаем по Борису Николаевичу (Ельцину – прим.
РВ) и Алексею Анатольевичу (Навальному), Юлии Владимировне (Тимошенко) и Михаилу Николозовичу (Саакашвили), — совершенно отсутствует в Путине.У него есть огромная, почти царская власть, но пользуется он ей в минимальной степени. Мы бы много горя хлебнули, если бы это было не так. Но Бог миловал.
Читайте также: «С Днём рождения, защитник!» — мир поздравляет Владимира Путина с юбилеем (ФОТО, ВИДЕО)
Во-вторых, его эпоха окажется лучше, чем нам сейчас может казаться.
Среди всех правителей России Путин ближе всего к императору Николаю Павловичу и генсеку Леониду Ильичу — не как внешний тип, а по сути.
Оба они, пока были живы, вызывали постоянные жалобы современников — в том числе и великих — на то, что жить при них «душно», что мир их правления серый и скучный, заполненный прежде всего глупыми и жадными чиновниками, и скорей бы уж все это кончилось и забылось.
Но прошло время — и оказалось, что и «Былое и думы», и повести Трифонова — это памятники времен куда более пленительных, чем можно было думать тогда.
В чем общность всех этих трех эпох? В замедлении времени. В жизни без перемен. Но так ли это плохо?
Читайте также: Удар к 65-летию Путина: ИГИЛ, украинцы и Эль-Мюрид «сбили» вертолёт с российским генералом
Ну и наконец.
В конце февраля четырнадцатого года он — именно он, своим одиноким решением, — сделал почти всех русских людей счастливыми.
Может быть, ненадолго. Но вечного счастья, увы, не бывает.
Дмитрий Ольшанский
Свежие комментарии