На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 478 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Евсеенко
    Выглядит это все по детски. Вроде и организация НАТО серьёзная. Взорвали бы для тренировки уже порт, пару военных баз...Таллин: Британски...
  • Виктор Александров
    "В разные годы, ещё со времён СССР, Москва предпринимала попытки войти в блок НАТО. Всего было четыре попытки, но ни ...Будущий генпрокур...
  • Светлана Зуева
    Вот же ж больной народ......можно подорвать и Кинжалом и Искандером.....🙄🙄🙄ДБ!Таллин: Британски...

Ровно год назад началось контрнаступление ВСУ

Ровно год назад, 4 июня 2023 года, началось провальное наступление ВСУ.

В России о наступлении знали заранее. Само направление главного удара (южный фронт) не было секретом — еще с конца 2022 года о нем в открытую говорили и на Украине, и на Западе. И российские войска все это время усиленно готовили там укрепления.

Судя по всему, не стало для нас неожиданностью и конкретное время атаки. Как сообщало минобороны РФ, на южном фронте к началу наступления присутствовал лично начальник Генштаба ВС РФ Герасимов, командуя обороной.

Причем, слили данные о дате наступления, скорее всего, не какие-то «штирлицы» и «зорге», сидевшие в украинском Генштабе. К тому времени обе стороны уже установили плотное наблюдение при помощи беспилотников за линией фронта в глубину на десятки километров, а потому развертывание сил ВСУ наша разведка могла обнаружить заранее.

На наступление возлагались огромные надежды. Его целью было перерезание сухопутного коридора в Крым, выход к полуострову и его изоляция через постоянные удары по Крымскому мосту, что делало бы его удержание для нас крайне проблематичным. Но наступление сразу пошло не по плану.

При больших потерях оно добилось минимальных успехов и в октябре 2023 года остановилось.

Итог ему подвел тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный в своей известной статье для Economist.

В ней он сказал, что повторяется ситуация Первой мировой войны, когда оборонительные системы полностью нивелируют наступательный потенциал противника. Поэтому, как считал Залужный, ситуация на фронте зашла в тупик.

Неудача наступления вызвало перемены и в настроениях в украинском обществе, в котором власти до того создавали ожидания быстрой победы. Начало расти разочарование и усталость от войны. Что имело и практические последствия для фронта, выразившиеся в массовом уклонении от службы в армии и в срыве планов по мобилизации.

При этом прогноз Залужного в полной степени не оправдался. Тупика не случилось. Российская армия перехватила инициативу и перешла в наступление, освободив Марьинку, Авдеевку, зайдя в Часов Яр и Красногоровку, освободив часть приграничных территорий в Харьковской области. 

Уже осенью наступление ВСУ остановилось. И в наступление пошла российская армия. Используя, в том числе, и свое преимущество в огневой мощи (особенно, что касается КАБов).

В целом, неудача прошлогоднего наступления ВСУ разрушила надежды Киева и Запада на быструю победу над Россией.

И создала развилку из трех вариантов. Первый: долгая война на истощение с риском того, что Украина потеряет все. Второй: вступление в войну стран НАТО, что несет риск начала ядерной войны. Третий: остановка войны по линии фронта на тех или иных условиях.

Развилка эта остается актуальной и сегодня.

Читайте также: «Потери ужасающие»: на Западе сделали пугающее заявление о ВСУ

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх