Еще в самом начале сентября в Молдове были задержаны семь турецких граждан, которых Анкара разыскивала по обвинениям в террористической деятельности — все они являлись преподавателями частного лицея «Горизонт». Согласно принципам и нормам международного права преступники были экстрадированы в Турцию.
Несмотря на то, что в днестровском регионе «турецкие террористы» живут уже довольно-таки давно, за молдавским гражданством они так и не обратились, не просили они даже после задержания и политического убежища.
Таким образом, оснований для отказа Анкаре в депортации турецких граждан у следственных органов молдавского государства не было. Не было оснований и у президента Игоря Додона попытаться вмешаться в процесс экстрадиции и встать на защиту обвиняемых в распространении исламистских идей.
Накануне же ситуация с турецкими преступниками вновь взволновала молдавскую общественность. Все началось с того, что популярное англоязычное издание «Balcan Insight» (финансируется явно на деньги американских налогоплательщиков) опубликовало интервью с руководителем филиала международной правозащитной организации «Amnesty International» Кристиной Перетятку, которая уверена, что на родину также отправятся еще 48 турецких граждан! Сегодня же этот вопрос обсуждался даже парламентариями.
Неожиданно главным защитником турецких преступников оказался лидер коммунистов Владимир Воронин, который обвинил в инциденте почему-то президента Игоря Додона…
Хоть как-то вразумить пожилого экс-президента Молдовы и по совместительству главу компартии попытался советник президента Максим Лебединский, который предпринял попытки напомнить Владимиру Воронину, что для получения молдавского гражданства или политического убежища турки должны были хотя бы обратиться к молдавским властям с соответствующей просьбой. Однако ни до, ни после задержания «террористы» даже не попытались остаться в Молдове.
Тем не менее здравые рассуждения представителя администрации Додона не устроили проамериканского спикера парламента Андрина Канду, который потребовал от Лебединского покинуть зал заседаний…
Попробуем разобраться в ситуации.
Итак, политический аспект в данном деле, бесспорно, присутствует. Задержанные являются последователями активно поддерживаемого властями США государственного преступника Турции Фетхуллаха Гюлена — «гюльенистами».
Напомним, что именно это движение считается Анкарой ответственным за организацию неудачного государственного переворота в 2016 году. Политологи также считают, что во многом именно из-за позиции американских властей по Гюлену сегодняшние отношения Вашингтона и Анкары как минимум далеки от идеальных.
Ведь, по мнению сторонников президента Эрдогана, официальные власти США фактически встали на защиту путчистов!
Как с точки зрения норм международного права ко всем этим событиям должны относиться молдаване?!
По-моему, ответ очевиден: никак! У нас установлены дружеские отношения с властями Турции, мы официально признаем легитимность правления президента Эрдогана, более того, официальная Анкара систематически оказывает финансовую помощь Республике Молдова…
Так почему же Кишинев должен оказывать какую-либо помощь турецким государственным преступникам?! Кстати, что характерно, эту помощь задержанные у молдавского руководства и не просили!
Почему проамериканские журналисты и активисты «Amnesty International» (финансируется из Вашингтона) так активно встали на защиту турецких государственных преступников? Вопросов у людей, интересующихся политикой, не возникает.
Можно понять и то, почему спикер молдавского парламента Андриан Канду фактически стал сторонником последователей Гюлена — ему нужно зарабатывать очки в глазах американского истеблишмента! Но вот какое отношение ко всему происходящему имеет лидер коммунистов господин Воронин?!
Напомним, что экс-президент Молдовы сам был свергнут такими же проамериканскими последователями «молдавского Гюлена» в 2009 году, так почему же Воронин так активно защищает турецких преступников, которые ничем не отличаются от бандитов, пришедших к власти в результате «цветной революции» в Молдове?!
На мой взгляд, ответов на этот вопрос может быть несколько. Возрастные изменения могли настолько сильно задеть Воронина, что в своем желании насолить президенту Додону он готов пойти «хоть с чертом, но против социалистов».
Или же финансовые потоки в кошелек к лидеру коммунистов с 2003 года, когда он назвал евроатлантическую интеграцию единственным путем развития Молдовы, поступают из того же кармана, что и к проповеднику Гюлену и к председателю парламента Андриану Канду. А что?! Деньги США объединяют!
Читайте также: МВФ выдвинул Украине четыре условия
Александр Медведев, для «Русской Весны»
Свежие комментарии