На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 480 подписчиков

Свежие комментарии

А чьи острова? Противостояние в Южной Атлантике

Новый виток противостояния между Аргентиной и Великобританией может привести к смене флага над малоизвестным, но тем не менее важным участком суши в Южной Атлантике.

Этим спорным клочком земли являются Фолклендские (Мальвинские) острова — архипелаг в юго-западной части Атлантического океана. Фактически Фолклендские острова являются британской заморской территорией и важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, позволяющим контролировать Южную Атлантику.

Более 40 лет назад вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт, когда Аргентина провела военную операцию, установив контроль над архипелагом. Однако Великобритания отреагировала на это отправкой к островам крупного военно-морского соединения и сухопутных частей.

Необходимо отметить, что Британией в те годы правила «Железная леди» Маргарет Тэтчер. В ходе боевых действий Великобритания установила блокаду островов, высадила десант, который и вынудил аргентинские войска на острове капитулировать. Аргентина потерпела поражение, но продолжила оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность. Периодически воспоминания о могучем Королевском военно-морском флоте остужали горячие головы аргентинских политиков.

И вот снова новоизбранный президент Хавьер Милей поднял вопрос о принадлежности Фолклендских островов, а МИД латиноамериканской страны призвал Великобританию вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова. Как утверждает министерство, Лондон совершил «силовой акт в мирное время», который противоречил международному праву и никогда не был одобрен правительством Аргентины.

Великобритания территориальные претензии Аргентины отрицает, вернее даже не снизошла до официального ответа, а молчание предполагает направление куда следует идти Милею вместе с Аргентиной.

Вместе с тем Милея не раз критиковали за симпатии к Тэтчер, при которой Аргентина проиграла войну за Фолклендские острова — она оказалась хорошим примером для подражания одиозного либертарианца. Как бы не кичилась Британия, но сейчас действующая власть не обладает стальными «сферами», флот уже не тот, да и политической воли нет.

Ранее стало известно о кризисе и проблемах в Королевском флоте — Британия выводит десантные корабли в резерв из-за отсутствия экипажей, а «большой позор» английского ВМФ авианосец без авиации «Prince of Wales» зафрахтовали для испытаний американские «оружейные бароны». Отметим, что новейший корабль в течение первых двух лет службы провел в море менее 90 дней, кроме того, из-за происшествий он не смог отбыть к берегам США, где на него должны были погрузить самолёты F-35. Следовательно, создание ударной группировки находится под вопросом.

Таким образом, на фоне кризиса в Великобритании Аргентина сможет перейти к силовой фазе решения спорного вопроса и восстановить историческую справедливость.

Но самое смешное в этой ситуации — в ООН заявили, что готовы помочь урегулировать разногласия между Аргентиной и Великобританией в случае активизации территориального спора. Эта бесполезная организация, которая не урегулировала ни одного конфликта, решила опять взвалить на себя непосильную ношу.

Читайте также: Посол в Аргентине выступил против передачи Украине российских вертолётов

Павел Ковалев, БелВПО

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх