На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 485 подписчиков

Свежие комментарии

  • Роман Куражев
    Давно пора«Газпром» готов п...
  • Александр Лагуткин
    Зеля-наркоман в этом побоище всего лишь пешка. Он действует по указке и только в интересах евреев США.  Поэтому и  Зе...Враг публикует ка...
  • Александр Лагуткин
    А этот урод не считает третьей  Мировой войной обстрелы американцами с американских установок  американскими расчетам...Залужный объявил ...

Кому выгодно «отравление» Навального?

Военный корреспондент Дмитрий Стешин прокомментировал ситуацию вокруг «отравления» Алексея Навального.

За нашими провинциальными белорусскими страданиями я как-то упустил историю с недотравленным Алексеем Навальным и его спешным отбытием в Фатерланд. Долетали обрывки привычных новостей — Россию обвиняли.

Мне кажется, скоро для этого не нужен будет и такой сложный повод, как отравление оппозиционного политика — много людей задействовано, кто-то может проговориться. Не проще ли проснуться утром и объявить: «Господа! Сегодня обвиняем Россию! В чем? Не важно! Срок кампании 72 часа, время пошло!» и все загавкали пуская пену: «Абырвалг! Абырвалг!».

Любопытно, что Леонид Слуцкий указал на первого проговорившегося. Он считает, что вся история с блогером связана с «Северным потоком — 2» и приводит конкретный пример:

«Мой коллега председатель комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген прямо говорит, что, мол, “завершение проекта серьезная цель для Москвы”.

Мечтания о стратегическом партнерстве с Россией должны быть окончательно оставлены. Ответ должен быть жестким», — заявлял он немецкой прессе.

Глава комитета Госдумы по международным делам напомнил, что в похожей истории с отравлением Скрипалей никаких доказательств причастности России по-прежнему не предоставили. Поэтому вопрос с грозным «ответом России» пока открыт.

На Западе доказательства успешно заменяют гавканье в прессе и выступления политиков, что в целом ложится в концепцию Ги Дебора — «общество спектакля». Вы же не требуете, чтобы в театре у Буратино был ключик из настоящего золота? Да он его не поднимет! Поэтому ключик из фанеры и обклеен фольгой. Вот и в международной антироссийской политике все тоже самое.

Леонид Слуцкий считает, что вся эта история — продвижение чьих-то экономических интересов и называет еще одну любопытную причину:

«Вопрос: правда ли это нужно Берлину? Или все-таки кому-то срочно необходимо было сместить фокус с американо-германского противостояния вокруг СП-2 и перспектив обмена “санкционными любезностями”? Ответы здесь нужно искать точно не в России».

Но в целом как солдат информационной войны и жертва проф. деформации я вижу в истории с Навальным и положительную сторону. Пока все прогрессивное человечество будет искать — кто отравил Навального, мы этот чертов «Северный поток — 2» достроим и запустим. И самое забавное, что организаторы провокации такого явно не планировали и не хотели.

Читайте также: Боевое нервно-паралитическое вещество «Первачок»: Татьяна Монтян о плёнках Лукашенко (ВИДЕО)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх