Грабить будут всех

Обман. Подкуп. Насилие.

Все эти средства идут в ход, когда гегемония примерно 50 олигархов (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Варбурги, Оппенгеймы, Штерны, Коэны, Монтефьоре, Гольдшмидты, Вайнберги, Лазары, Бляйхродеры, Валленберги, Сассуны, Хамбросы, Гейне, Мендельсоны и другие) становится неустойчивой.

Или когда речь идет о золотом тельце. Ни от чего другого они так не сходят с ума, как от благородного металла, пишет Свободная Пресса.

Если проследить историю Запада, то она сводится лишь к одному — обогащению и присвоению желтого металла.

В 1933 году президент Франклин Рузвельт по требованию Уолл-стрит с целью «стабилизации банковской системы» в условиях Великой депрессии издал указ изъять все хранящееся у физических и юридических лиц США золото (в монетах и слитках). Хотя формально взамен выплачивались бумажные деньги, но по почти вдвое заниженной цене, т. е. фактически это была конфискация.

Важно отметить, что изъятие происходило в тот момент, когда в Соединенные Штаты от нацистской и японской агрессии массово бежали жители Европы и Азии. Благодаря этому золотые резервы ФРС резко возросли — с 6−8 тысяч тонн в начале 1930-х годов до 20 тысяч в начале 1940-х. В результате государственный золотой резерв ФРС США стал самым огромным в мире.

Интересно, что даже когда кризис закончился, и после окончания Второй мировой войны ВВП Соединенных Штатов практически беспрерывно демонстрировал рост, изъятие золота у населения продолжалось. Только теперь особое внимание уделяли «беженцам» из Восточной Европы и Азии, «скрывавшимся» от «красной угрозы».

И вновь примечательный факт, несмотря на постоянный приток желтого металла, его запасы в Федрезерве… постоянно снижались — более, чем в 2,5 раза с 1946 по 1972 год (с 20,2 тысячи до 8,5 тысячи тонн). То есть сокращение произошло практически на сумму, сопоставимую с размером конфискованного у населения в 1930-х годах в результате реформы Рузвельта. Официально этот процесс объяснялся «мерами поддержания стабильности доллара». Но фактически (если не брать в расчет относительно небольшие выплаты деголлевской Франции) желтый металл перетек в частную собственность тех банковских групп, которые являлись акционерами Федрезерва.

Правда, до 1970-х сохранялись юридические лазейки (как правило, формальные и не применяемые на практике) для обмена бумажных денег на золото для тех, у кого желтый металл был конфискован с 1933 года. Но уже в 1972 году и они исчезли, когда президент Никсон отменил так называемую Бреттон-Вудскую систему, гарантировавшую «золотой стандарт» доллара. Важным последствием этого решения стало то, что с тех пор Федрезерв фактически заморозил свою официальную статистику. Согласно ей, золотой запас ФРС с 1972 года, якобы, оставался практически неизменным (8,2 тысячи тонн в 2016 году). Поскольку аудит Федрезерва никто не проводил, многие экономисты считают, что в его хранилищах вообще нет никакого золота.

Зато в это самое время начинается, согласно официальной статистике, сокращение государственных золотых резервов Соединенного Королевства. В 1977 году британский ЦБ, который в отличие от ФРС юридически находится в собственности государства, создает загадочную структуру под названием «Bank of England Nominees Limited» (BOEN).

Загадочную, т. к. ей было представлено право практически неограниченно представлять интересы Банка Англии, а данные о реальных акционерах BOEN не публиковались. Согласно заявлениям Независимой партии Соединенного Королевства, контрольный пакет в уставном капитале «Bank of England Nominees Limited» принадлежит частным финансовым структурам.

И надо же, практически одновременно с появлением BOEN начал резко сокращаться золотой резерв Банка Англии. Парадоксально, но когда ВВП Великобритании рос, запасы благородного металла Соединенного Королевства уменьшались. Во второй половине 1970-х в 2 раза — с 1,2 тысячи до 0,6 тысячи тонн. В 1990–2000 вновь уменьшились вдвое до 0,3 тысячи тонн.

Посмотрим на золотые запасы тех государств, которые передали свои резервы в США и Великобританию.

Соединенному Королевству было передано на хранение золото из стран так называемого Содружества Наций (Австралия, Канада, Индия, ЮАР, Новая Зеландия и др.), ряда континентально-европейских государств (Австрии, Швейцарии и др.), а также Мексики.

В ФРС США хранится золото 60 государств, включая многих членов ЕС (Германия, Нидерланды, Италия и др.), азиатских союзников Вашингтона (Япония и др.) и латиноамериканских стран.

Только в Банке Англии на конец 2012 года числилось 5,1 тыс. тонн иностранного золота, а в американском Федрезерве — 6,2 тыс. тонн. Этот металл был передан на хранение в Великобританию и Соединенные Штаты в обмен на гарантии поддержки кредитно-банковской системы и безопасности. Кроме того, Вашингтон и Лондон обещали не дестабилизировать внутриполитическую систему государств, передавших им драгоценности. В обмен на это, юридические владельцы золота готовы были закрыть глаза, что их фактически обворовывают, присваивают себе переданные на хранение резервы.

До поры до времени их и не трогали. Однако сегодня золотая чистка достигла своего пика. Крупных владельцев драгметаллов, которых можно обмануть и ограбить, почти не осталось. В результате не брезгуют даже мелкими «клиентами».

Глава Центробанка Армении, получивший образование в США, убедил свое правительство обменять свои золотые резервы (1,4 тонны) на доллары.

Азербайджан разместил свои запасы (30 тонн) в лондонском хранилище банка «JP Morgan».

Золотодобыча в Грузии оказалась в руках нескольких западных финансовых групп. «Благодаря» им золотой резерв страны стал самым мизерным в мире — менее 0,1 тонны.

Почему премьер-министр республики высказался против референдума о вступлении в Россию

По тому же пути пошел и Киев. Украинский премьер-министр Арсений Яценюк резко сократил украинский золотой запас — только за 2014 год уменьшил его почти в 2 раза с 42 до 24 тонн. Несложно догадаться, в чьи руки он это золото отдал.

Но такие «крохи» никак не могут удовлетворить аппетиты тех, кто держит «золотой миллиард».

А значит, им остается два пути.

Один — это терроризировать тех, кого уже ограбили по нескольку раз. Под видом «продвижения демократии и борьбы с коррупцией» смещать правящие здесь режимы.

Второй — в который раз пытаться поставить под контроль богатства Китая и России.

Действовать по старой схеме: давление с помощью санкций, попытки втянуть в войну, подкуп элит и, конечно, шантаж.