Во-первых, снайперы федеральной охраны немедленно открыли ответный огонь по стрелку. Им не нужно было время на поиск источника выстрелов и прицеливание. Это значит, что нападавший заблаговременно был у них на мушке и они ждали факта покушения.
Заметим, что снайперов было два, видимо, для надежности.
И располагались они, мало того, что открыто, но еще и кучно. В России, например, снайперы охраны скрываются и рассредоточиваются: один тут, другой там… Но в США сидят открыто и кучей, видимо, для удобства нападающих.Если смотреть на ораторствующего Трампа со стороны зрителей, снайперы сидели на крыше одноэтажного здания сразу за Трампом, а нападавший был на крыше одноэтажного здания слева от Трампа. Снайперы и стрелок были обращены друг на друга и были друг для друга как на ладони. Когда на крышах соседних зданий открыто сидят снайперы и смотрят друг на друга, это как-то странно, не находите?
Из видео, слов свидетелей и просто из логики, снайперы охраны заняли свою позицию первыми.
Далее на соседнюю крышу залез нападавший, причем они принес с собой большую лестницу, и лез по ней с винтовкой, на глазах других людей, и с этой винтовкой на четвереньках полз по крыше. По крайней мере очевидцы рассказывают так, и что они сообщили об этом охране, но та не отреагировала.
Далее просто интересно, когда нападавший залез на крышу, о чем он подумал, увидев на крыше напротив двух снайперов с винтовками, нацеленными прямо на него? Он был или смертником, или дураком, которого убедили, что ему позволят оттуда уйти.
Нападавший также мог открыть огонь по снайперам охраны, но они почему-то не боялись этого. Почему?
Либо снайперы были полными идиотами, либо они точно знали, что будет делать стрелок. Третий вариант: снайперы приняли стрелка за другого снайпера охраны, но скорость, с которой они его ликвидировали, как-то не вяжется с этим.
Судя по видео выступления Трампа, нападавший выстрелил трижды, и спустя примерно секунду, когда Трамп уже был на полу и был закрыт подбежавшими охранниками, снайперы охраны открыли ответный огонь. Звуки выстрелов снайперов слышны чуть громче и они на той же дистанции, что и нападавший — около 130 метров — были гораздо точнее, уложив стрелка сразу наповал.
Из всего получается, что у снайперов были следующие задачи: 1. не препятствовать покушению. 2. после покушения ликвидировать нападавшего, причем вне зависимости от результата — удалось ему убить Трампа или нет.
Поначалу многие предположили, что Трамп инсценировал покушение для роста популярности. Но Трамп не похож на того, кто занимается подобными инсценировками, ничего похожего на ним ранее замечали. И слишком велик риск промахнуться и реально убить Трампа.
Версия о том, что убийца был психом-одиночкой, как-то не согласуется с вышеописанным поведением снайперов охраны. Наконец призыв администрации США к СМИ «воздержаться от риторики» и тщательность, с которой цензурируется тема покушения на западных площадках (YouTube и т. д.) — признак того, что ноги растут все же из администрации США или из штаба демократов.
Ну и Трампу впредь нужно быть очень осторожным, ведь по США разгуливают так много «психов-одиночек», а до выборов еще несколько месяцев. Ему бы по максимуму избегать публичных мероприятий плюс отказаться от услуг федеральной охраны, которая так органично сочетается с нападающими. Всю обстановку на публичных мероприятиях лучше контролировать своей охраной. Трамп и его штаб вполне могут себе это позволить.
Читайте также: «Начнётся мировая война»: в Совфеде сделали заявление после покушения на Трампа
Евгений Халилов специально для «Русской Весны»
Свежие комментарии