На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 555 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Лебедев
    Очередной посыл для ЕС - вы слабаки... укрепляйтесь, вооружайтесь. -  А мы вам продадим всё что нужно.В возможной войне...
  • Ирина Галивец
    Хороший совет! Но есть нюансы…, для этого нужно быть решительными, а не думать, кто что про нас подумает.Дерипаска дал сов...
  • Дмитрий Ершов
    А вмешаются, от столицы ФРГ, упоминание только в фамилии Берлинская и останетсяРоссияне на днях ...

Оценку экономического эффекта от мигрантов провели Нидерландах

Главный вывод — американцы и мигранты из старой Европы приносят сотни тысяч евро сверх расходов, становясь донорами бюджета. Но таких мигрантов минимум.

Поляки, китайцы, румыны, прибалты — экономический эффект зависит от условий, может быть и выгода, и убыток.

Гарантированный минус (Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам, Балканы): небольшой, но постоянный убыток для казны, компенсируется дешевым трудом, но с учетом пособий и медицины — итог отрицательный.

Весомый минус (Турция, Пакистан, Марокко): каждый мигрант обходится €300–350 тысяч за жизнь, сопоставимо с мигрантами из Средней Азии в России.

Антирекорд (Ближний Восток, Африка): €400–600 тысяч за 40 лет на каждого мигранта, что эквивалентно стоимости голландской виллы.

Парадокс: Несмотря на мнение леволиберальных политиков, что мигранты стимулируют экономику, данные показывают обратное — миграция из бедных стран часто является финансовым бременем для налогоплательщиков.

Читайте также: Трамп направил тысячи солдат и корабли к берегам соседней страны

 

Ссылка на первоисточник
наверх