Выдача Савченко, казус Эйхмана и «real politics» — мнение

Все-таки выскажусь о вчерашнем, конечно, предельно неприятном событии.

Никакого проигрыша Путина я здесь не вижу. Путин едет в Европу, в Грецию, пишет статью о том, что отношения с Европой надо начать с чистого листа.

Понятно, что выдача Савченко и ее обмен на российских ребят — это некоторый такой жест доброй воли в сторону Европы.

И в общем ничего нам не стоящий по большому счету. Полусумасшедшую идиотку и садистку (в данном случае верю журналу «Альбац», который довольно откровенно описал ее деяния) превратили в некий символ усилиями разных людей, в том числе либеральных кретинов и негодяев здесь в России. Вот теперь ее отдали, и даже Керри сказал, что это важный шаг России в какую-то сторону. Фон для переговоров с Западом прекрасный.

Чистый Real Politik. Холодный, расчетливый и жесткий. И вся проблема в том, что в России и на Донбассе остались люди, для которых суд над Савченко — это был как суд над Эйхманом в Израиле. Там тоже не все было, как известно, в порядке с юридическими тонкостями, там тоже были свои сомневающиеся чисто в правовой стороне дела (и первая из них Ханна Арендт). Но тем не менее это был такой символ воздаяния за преступления против собственного народа. И это было трудно перешибить аргументами из разряда Real Politik.

Вот такая нравственно-политическая коллизия. Мне кажется, даже если откровенно о ней сказать населению, все будет лучше, чем говорить заведомую чепуху, в которую никто не поверит.

Борис Межуев