В эпоху раннего, «романтического» этапа глобализации (после распада СССР и где-то до вторжения США в Ирак и в Афганистан), в своей проповеди тотального мультикультурализма некоторые западные криминологи, причем академические, на полном серьезе утверждали, что (особенно в странах прецедентного права) при определении, является ли то или иное поведение преступным, надо обязательно учитывать этническо-религиозный бэкграунд совершившего это деяние.
И, дескать, если прибывший в «передовые страны» мигрант с первобытными понятиями об уголовном праве зарезал свою супругу из ревности, или что-то украл у своего «бледнолицего» соседа, это может быть декриминализовано, если является устойчивым элементом его собственной национальной культуры.
И не надо говорить, что это отвлеченные выдумки. Даже для России! Вот сюжет из передачи федерального канала, где в ходе судебного заседания звучат подобные аргументы.
Хочется верить, что суд им не внял, и назначил наказание, опираясь на УК и исходя из принципа равенства всех перед законом.
Читайте также: ВСУшник спел гимн СССР и опроверг ложь о приказе Армии России не брать пленных (ВИДЕО)
Свежие комментарии