На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 564 подписчика

Свежие комментарии

  • Тамара Кукушкина (куликова)
    Этот урод всё переживёт и будет продолжать пакостить всем,не только России.На Западе заявили...
  • Любовь Ткаченко
    Вот что удалось найти среди результатов поиска: СВУ — это укороченная снайперская винтовка, индивидуальное оружие, ра...В Подмосковье под...
  • Юрий Зубрин
    Если уже сам президент Польши поставил этот вопрос перед правительством ,то совершенно ясно кто виноват ....Варшава скрывает:...

Украинский Ощадбанк проиграл суд против России

30 марта 2021 г. Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску ПАО «Государственный ощадный банк Украины», сообщает пресс-служба Министерства юстиции России.

Ощадбанк подал иск к России в 2015 году со ссылкой на Соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Требования банка связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. Согласно арбитражному решению, Российская Федерация должна была выплатить компенсацию в размере более 1 млрд долларов США за якобы причиненные истцу убытки.

«В принятом сегодня решении Апелляционный суд Парижа поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение спора и полностью отменил решение трибунала.

В частности, Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 г., то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций», — говорится в сообщении.

Как отметили в ведомстве, решение парижского суда подтверждает позицию России об отсутствии у арбитражных трибуналов юрисдикции на рассмотрение «крымских» дел в соответствии с нормами международного права.

«Данное решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам с участием так называемых „украинских инвесторов“, которые рассматриваются арбитражами и государственными судами в европейских юрисдикциях», — заключили в Минюсте.

Читайте также: Грядущее обострение: насколько серьёзно включится за Донбасс Россия

 

Ссылка на первоисточник
наверх