Похоже, что российский сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» уже в печенках сидит у группировки кораблей 6-го флота США в Средиземном море, пишет «КП.ру».
Уже который день подряд Пентагон жалуется на его «хулиганское поведение». Вот и снова обвинили «Мудрого» в «опасном сближении» с очередным кораблем США — на этот раз — крейсером «Сан-Хасинто», охранявшим авианосец «Дуайт Эйзенхауэр».
Что же происходит? Что у нас за прятки — догонялки с США в Средиземном море?
Эти вопросы я вчера вьедливо обсуждал с офицерами Главного штаба ВМФ России, которые много лет ходили на боевых кораблях и правила безопасного поведения на море знают, как вы свое имя-отчество. Так вот, термин «опасное сближение» — понятие резиновое: нет четких параметров — на милю нельзя сближаться с другим кораблем или на полмили…
И вот вам реплика матерого российского моремана: «Американцы знают это, но ведут себя в Средиземке, как капризные девушки». Теперь — следующая их претензия: «Ярослав Мудрый», видите ли, следил за авианосцами «Дуайт Эйзенхауэр» и «Гарри Трумэн». Опять детский лепет. Следил или не следил — это еще надо доказать. А если и следил, так работа у него такая. Он и предназначен для поиска и обнаружения.
Но нашего «Мудрого» на авиносцах США так испугались, что при его приближении еще за 5 миль сыграли тревогу. И целый час пытались отогнать подальше.
Следующая претензия американцев и вовсе смешна: «На верхней палубе „Ярослава Мудрого“ находились 10 человек, а оружие было расчехлено». И вывод: «Действия российского экипажа очень рискованные и крайне непрофессиональные».
Видимо, если бы весь экипаж «Мудрого» высыпал на палубу, на солнышке погреться, это было бы уже расценено американцами, как объявление войны? Да и что же получается? Российский корабль на боевом дежурстве должен ходить с зачехленными пушками?
Или вот вам еще одна американская претензия: «Ярослав Мудрый» встал в кильватер «Сан-Хасинто» и подал сигнал «Не пересекай мой курс». А то, что двумя неделями раньше эсминец США «Gravely», охранявший авианосец «Гарри Трумэн», обогнал «Мудрого» и пересек курс его движения перед самым носом — уже не считается?
Первый вывод из всего этого: двум военно-морским группировкам в Срезиемном море становится тесно, потому взаимные упреки звучат все чаще. Надо бы как-то уже «вежливо» расходиться.
Впрочем, есть и еще один вывод: наш маленький, храбрый и назойливый «Мудрый» неплохо намудрил — повлиял на ход выполнения задач сразу двух авианосных группировок США. А заодно — хорошо потренировался, отойдя в назаченный район наверняка не с «пустыми карманами» (разведсведениями).
Фото: Дмитрий ПОЛУХИН
КОММЕНТАРИЙ КП.ру
Америке не нравится, что мы вообще там ходим
И вчера, и сегодня я допытываля у наших военно-морских спецов по обеспечению безопасности на море, — кто же прав? Все в один голос твердят, что американцы сильно лукавят, излагая свою версию. Они умалчивают то, что их эсминец «Грейвли» первым опасно сблизился с российским кораблем (есть видеозаписи). И на сигналы с «Ярослава Мудрого» не реагировал.
А затем не стал уступать ему дорогу, и более того, — увеличив скорость, пересек курс нашего корабля по носу (что опять-таки доказывает видеозапись).
Что касается поднятых над мачтой символов «шар-ромб-шар», то все было правильно: с какой стати наш сторожевик был обязан «отскакивать» в сторону, если он шел намеченным курсом, в нашпигованном военными кораблями и гражданскими судами районе, а американский эсминец-хулиган нахально подставлял ему корму?
Утверждение Пентагона, что наш сторожевик «преследовал эсминец США, меняя скорость, — тоже брехня. Эсминец «Грейвли» сам менял скорость, провокационное подставляя «зад» российскому кораблю (это тоже видно на видеозаписи, это же зафикисровано в документах объектового контроля).
А уж «обвинение» россиян в том, что их корабль аж «на пять морских миль прибизился к аваносцу «Гарри Трумэну» и вообще выглядит детским лепетом — может, штатовцам не нравится что наши корабли вообще заходят в Средиземку?
Свежие комментарии