Компания PPF Management, зарегистрированная в американском штате Делавэр, подала иск против ряда компаний и физических лиц, включая Германа Грефа и Сбербанк.
Иск был подан в суд Южного округа Нью-Йорка еще 22 ноября. Согласно требованиям PPF Management, ответчики должны возместить $500 млн материального и $250 млн морального ущерба за то, что компания потеряла контроль над «Павловскгранитом».
Ответчиками по иску являются Сбербанк, председатель его правления Герман Греф, «Сбербанк капитал» и его гендиректор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его вице-президент Олег Греф, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, Просвязьбанк и еще несколько лиц.
«Павловскгранит» является крупным предприятием по добыче щебня. До конца 2009 г. его контролировал Сергей Пойманов, но из-за финансовых проблем компания не могла обслуживать долг перед Сбербанком, поэтому потеряла свой актив.
В 2008 г. Пойманов получил кредит в Сбербанке на сумму 5,1 млрд руб. на покупку 48% акций его компании у Сергея Мамедова, который был его партнером. Сам «Павловскгранит» был оценен в 13,4 млрд руб.
Поскольку владелец компании не смог выплатить долг, Сбербанк предложил его рефинансировать по ставке 14,9%, но с условием продажи предприятия «Сбербанк капиталу» за 1 млн руб. При этом сам Пойманов получил бы опцион на выкуп этого пакета акций за 350 млн руб. Но он не согласился на эти условия, поэтому в марте 2010 г. Сбербанк потребовал погасить весь долг в размере 4,5 млрд руб.
В дальнейшем Пойманов переуступил права требования PPF Management, которая называет действия компаний и банков «преступным сговором» и «рейдерским захватом».
Причиной для этого послужили действия компании ННК Юрия Жукова, который еще в 2010 г. предложил Пойманову объединить активы. Тем не менее, ННК все равно получила «Павловскгранит», купив его на аукционе «Сбербанк капитала», при этом получив деньги на это в самом Сбербанке.В Сбербанке отмечают, что иск – это попытка бывших клиентов уйти от ответственности.
В России против Пойманова также возбуждено уголовное дело за злоупотребление полномочиями при организации перепродаж бетонного завода в Воронеже с ущербом в размере 10 млн руб. Также он признан банкротом, ранее арбитраж Московской области и ввел в отношении него процедуру реализации имущества.
Свежие комментарии