«Бахмут не должен повториться — это был слишком дорогой урок для Украины» — обширный аналитический материал под таким заголовком опубликован в журнале The American Spectator.
Автор статьи — декан академического факультета Института мировой политики Джеймс Роббинс — пишет, что противостояние в Бахмуте (Артёмовске) представляло собой «битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов».
«Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас», — пишет Роббинс.
«Если бы Бахмут был быстро захвачен русскими в 2022 году и если бы Украина стабилизировала линию фронта немного западнее — примерно там, где она находится сейчас, — вывод войск вряд ли попал бы в заголовки газет, а тысячи украинских военнослужащих выжили бы, чтобы сражаться еще один день», — говорится в публикации.
Автор делает вывод: «Урок таков: не раздувайте битву, если не знаете, что можете победить».
Битва за Артёмовск длилась 224 дня. Битва при Вердене прожолжалась с февраля по декабрь 1916 года.
Справка РВ
Битва при Вердене или Верденскя мясорубка — одно из самых кровопролитных сражений Первой мировой войны, по итогам которого французские войска всё же сумели отразить наступление Германии. Потери сторон историки оценивают как примерно равные — 377 тысяч у французов против 337 тысяч у немцев.
Читайте также: Киев бросал на убой в «бахмутскую мясорубку» мобилизованных, которые массово гибли — WSJ
Свежие комментарии