Ни исследования ОЗХО, ни лабораторные исследования, проведенные британской военной лабораторией в Портон-Дауне, не установили страну происхождения яда, использованного в Солсбери, а также лабораторию, которая могла его произвести, заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.
По его словам, пробы, сделанные Великобританией, а также пробы, сделанные лабораториями по заказу ОЗХО, установили использование боевого отравляющего вещества типа «Новичок».
Две уполномоченные ОЗХО лаборатории брали пробы из окружающей среды в Солсбери, еще две лаборатории брали биомедицинские пробы, все четыре пробы показали наличие токсичных химикатов типа «Новичок».
Читайте также: Как Россия может умно и больно ответить на санкции
«Конечно, в то время как идентификация использованного нервно-паралитического вещества — это неотъемлемая часть технических доказательств в нашем расследовании, ни DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне — прим. ред.), ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке», — заявил Уилсон в среду, выступая в штаб-квартире организации в Гааге.
«Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей», — добавил представитель Великобритании.
Читайте также: США и союзники боятся выводов ОЗХО и уже ищут оправдания, — постпред РФ
Свежие комментарии