На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 438 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексадр Вовк-Михайлов
    Старый пидорас жопа борель слил хохлов.«До границ»: Зеле...
  • Татьяна Маштакова
    ТМ Не могу даже представить как у ЕС получится "не позволить России выиграть эту войну", так как предоставление стран...«До границ»: Зеле...
  • Валентин Щербаков
    Госдеп самая лживая организация в мире....Госдеп утверждает...

«Закатай губу обратно» — как Зеленский обставил Константинопольского патриарха

Президент Украины Владимир Зеленский во время первого официального визита в Турцию встретился со Вселенским патриархом Варфоломеем. Несмотря на то, что по итогам встречи планировалось совместное заявление, ситуация вышла из-под контроля и документ не был подписан.

Между Владимиром Зеленским и Варфоломеем произошел по сути конфликт. Такое мнение высказал публицист, эксперт по вопросам православия Александр Вознесенский.

«Ведь заявление было согласовано. Наверняка текст передали заранее Зеленскому для ознакомления. Но он до последнего момента не указывал, что его текст не устраивает», — написал журналист на своей странице в соцсети.

По его словам, проанализировав случившееся, можно предложить два варианта ответа на вопрос, почему президент в последний момент отказался подписать совместное заявление.

«Зеленский мог затребовать большей независимости для ПЦУ (это соответствует его риторике, которая была озвучена официальными источниками) и этим заработать большой бонус в среде верующих Украины, т. к. это решило бы проблему раскола между ПЦУ и УПЦ КП.

Если бы Варфоломей согласился отдать ПЦУ зарубежные приходы и право варить миро в Киеве — это был бы компромисс для того, чтобы Филарет и Епифаний помирились, а Зеленский заработал бы сходу крупную победу и огромное уважение в среде верующих раскольников», — высказал мнение Вознесенский.

В таком случае стали бы понятны «шкурные интересы» Варфоломея и неготовность Зеленского идти на поводу.

«Могли быть и другие темы обсуждения, но именно несогласие в обсуждении породило то, что в ответ на отсутствие компромисса Зеленский демонстративно отказался подписывать соглашение, о котором уже узнали СМИ. А это удар по Варфоломею. Он в данной ситуации выглядит отверженным и униженным, а отказ в подписи выглядит как сигнал «закатай губу обратно», — написал эксперт.

Другой вариант, по его словам, еще более жесткий.

«В силу того, что ПЦУ все время поддерживали Петра Порошенко и плевали в Зеленского, и продолжают это делать до сих пор, а Филарет поддержал Зеленского, вполне возможно, что Зеленский требовал для Филарета статуса в ПЦУ как неподотчетного Епифанию. Это бы дало деду огромные права и было бы достойной платой со стороны Зеленского за поддержку во время выборов», — высказал предположение журналист.

Однако Зеленского могли предупредить, что Варфоломей сам намерен отказаться, поэтому сделал ход конем.

«До последнего момента не сказал, что намерен отказаться от подписания, дал грекам возможность озвучить тему, а потом сказал „звиняйте, хлопці, бананів немає“. И этим подставил Варфоломея, выставив его на посмешище — дескать он уже и документ подготовил, но его опрокинули», — резюмировал Вознесенский.

Читайте также: Варфоломей сделал неожиданное заявление о ПЦУ

Виталия Ярмоленко

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх