На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 536 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Вот только дойдёт ли содержание списков до Укрорейха ?Россия может пойт...
  • Анастасия Гончарова
    всё упыри делают только  для себя ,а не для простого человека...🐀😡В Госдуме прокомм...
  • Ole Ole
    Списки нужны на сайте Минобороны РФ , в типа Красный крест, международным комитетам солдатских матерей и в общества и...Россия может пойт...

Почему американский ленд-лиз не поможет Украине

Президент США Джо Байден 9 мая подписал закон о поставках Украине вооружений в рамках программы ленд-лиза.

Законопроект об ускоренной военной помощи Киеву, и, если потребуется, в страны Восточной Европы, в 2022–2023 годах, носит название «Закон о ленд-лизе для защиты демократии в Украине» (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022).

 

Закон в том числе снимает ограничения на виды вооружений, которые можно поставлять Украине по ленд-лизу. Но окончательное решение принимает президент США.

Примечательно, что из размещенных на сайте Конгресса данных следует, что законопроект был внесен на рассмотрение еще 19 января 2022 года, более чем за месяц до 24 февраля.

Вечером 28 апреля Конгресс США возродил программу ленд-лиза времен Второй мировой войны для Украины. Она давала американскому президенту полномочия помогать вооружением любой стране, чья оборона признавалась «жизненно важной для США». При этом не нужно было преодолевать бюрократические преграды, процесс упрощался и ускорялся.

В прошлом веке программа ленд-лиза позволяла Штатам сдавать в аренду или передавать в долгосрочный кредит военную технику и снаряжение союзникам. Если после войны какое-то имущество оставалось пригодным, то страна-получатель, согласно условиям, должна была оплатить его полностью или частично.

Первоначально программа на сумму почти $6 млрд создавалась для помощи Великобритании, но в течение нескольких месяцев была расширена за счет включения Китая и СССР. К концу войны Вашингтон предоставил помощь по ленд-лизу на сумму более $49 млрд почти сорока странам, из них около $11 млрд пришлось на Советский Союз.

Каковы условия нынешнего ленд-лиза для Украины — точно неизвестно. Но ясно одно — программа позволяет США ускорить передачу оружия украинской стороне.

По информации некоторых западных СМИ, законопроект подразумевает, что США смогут передать оборудование сейчас, а Киев возместит его стоимость позднее. Другие пишут, что мера, одобренная конгрессменами, отменяет некоторые требования о возмещении расходов и разрешает сдавать военную технику в аренду на срок более 5 лет.

Примечательно, что Палата представителей США проголосовала закон в тот же день, когда Байден попросил утвердить дополнительные $33 млрд для Украины, сославшись на израсходование чрезвычайного военного финансирования, утвержденного Конгрессом в марте.

Российский инвестор и банкир Сергей Васильев в своём авторском Telegram-канале поделился мнением о бесполезности американского ленд-лиза для киевского режима:

«Почему американский ленд-лиз не поможет Украине и она все равно проиграет.

С экономической и технической точек зрения победа Советского Союза над фашистской Германией была обусловлена двумя факторами — устойчивостью советской экономики и военно-технической помощью США в рамках ленд-лиза.

К концу 1941-го промышленное производство в СССР упало на 30%, были потеряны огромные промышленные и сельскохозяйственные регионы. Но уже с первой половины 1942-го начался рост и к концу войны, даже в обстановке боевых действий, промпроизводство вышло на довоенный уровень. Прибавим к этому огромный поток современной военной техники через Заполярье из США, в особенности автомобилей, самолётов, средств связи.

Вот те две основные составляющие, которые и обеспечили Великую Победу.

Но тут одно без другого работает.

Даже потеряв в 1941-42 огромные промышленные и аграрные регионы, Советскому Союзу удалось сохранить устойчивость, эвакуировав и перестроив за Уралом большие промышленные предприятия и сохранив доступ к бакинской нефти. Мы остались самостоятельной и самодостаточной экономикой по человеческим, энергетическим и прочим ресурсам.

А что Украина сегодня? Что она может противопоставить России, кроме бесконечных просьб к Западу о том, что ей нужно во всем помогать. И в оружии, и в деньгах, и в топливе, и вообще во всем.

Советская экономика до войны показывала фантастические цифры роста, это и стало во многом залогом устойчивости экономики во время Великой Отечественной.

А украинская экономика и до войны была глубоко убыточна, дефицитна и держалась на трёх составляющих: экспорте металлургии, аграрной продукции и потоке перечислений от своих работяг из-за рубежа. Все эти три составляющих сейчас провалились.

Нет металлургии Мариуполя, стоит Кривой Рог и вообще промышленный регион Днепропетровска встал. Экспорт зерна, подсолнечника невозможен из-за морской блокады, а трудовые мигранты-мужчины заперты в Украине запретами по мобилизации.

Откуда может возникнуть украинский экономический рост?

Советская промышленность во время войны, как сейчас и российский ВПК, стала основным локомотивом экономического роста тогда и будет сейчас в России.

Но в Украине этого не будет.

Российские ВКС не дадут возможности выпускать украинские ракеты, танки на заводах Украины. Да и толком ремонтировать мы им не дадим.

Уже сейчас Зеленский и Ко говорят о падении украинской экономики на 50–70%, а Россия ещё даже не объявляла войны. Мы даже не перекрыли газ, не говоря об энергетических и ж/д сетях.

Победа в войне, о которой грезит сейчас Киев, вводя в заблуждение собственный народ, невозможна без устойчивого экономического механизма и непрерывного доступа к требуемым ресурсам.

У России сегодня есть все, что нужно для победы. А у Киева лишь влажные мечты, что им во всем поможет Запад. И деньгами, и топливом, всеми ресурсами и оружием.

У Украины не было самодостаточной экономики и до войны, а сейчас она обвалилась в пол и не может восстановиться, пока идёт война.

А усилия Запада с их ленд-лизами и военной помощью лишь опускают Украину все глубже в пучину экономичного кризиса и неминуемого разгрома».

О последствиях решения американского президента призвал задуматься и украинский оппозиционный медиаактивист Анатолий Шарий:

«Ленд-лиз — это, конечно, хорошо для армии, потому что ВСУ с Ак-47, еще и регулярно бросаемые — это смертники.

 Но тут есть кое-что. Платой за ленд-лиз может быть:

► льготная аренда территорий под военные базы или порты,
► выгодные цены на закупку продуктов питания,
► особые партнерские условия для реализации значимых энергетических, инфраструктурных или торговых проектов.

Спокойно перечитайте. И поймите, что это значит».

Читайте также: Глава военной разведки США заявил о «патовой» ситуации на Украине

 

Ссылка на первоисточник
наверх