На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 440 подписчиков

Свежие комментарии

  • Sergiy Che
    Попытался на столь поганой для его бандеровского мозга теме, подкакать бандеробот Гоша Петров... Вышло жидковато - в ...Волчанск пылает: ...
  • Георгий Михалев
    Или замочили свои же или слинял с баблом.Спасатели обнаруж...
  • Константин Самарин
    Наказывают любителей халявы, да и хай с ними, не жалко Думающий человек не попрется по подозрительной ссылке.Как защитить себя...

Омская учительница выиграла суд против коллекторов, требующих вернуть долг

Кировский районный суд Омска принял решение взыскать 130 тысяч рублей с банка и коллекторской компании в пользу местной учительницы, у которой они незаконными методами требовали возврата долгов по кредитам, которые брал ее муж, сообщил РИА Новости в четверг помощник председателя суда Артем Битехтин.

Собеседник пояснил, что учитель одной из школ Омска обратилась в суд с гражданским иском, после того как столкнулась с давлением коллекторов, которые беспрерывно звонили по телефону с требованием возврата долга, в том числе фактически заблокировали школьный телефон, на котором в автоматическом режиме поступили более 100 звонков за день. Кроме того, в школе распространили листовки с ее личными данными.

По данным некоторых СМИ, в листовках от имени учительницы неизвестные просили деньги, при этом в них был указан адрес женщины и другие личные данные, а также размещены фотографии ее близких.

«Кировский районный суд частично удовлетворил требования истицы. Согласно решению, банк в качестве компенсации морального вреда обязан будет выплатить женщине 30 тысяч рублей, а коллекторская компания — 100 тысяч рублей», — сказал Битехтин.

Представитель суда также отметил, что суд удовлетворил требования женщины о запрете использования и передаче третьим лицам ее персональных данных, признал обоснованными требования о денежной компенсации, однако не по 250 тысяч рублей с каждого, как просила истица.

«Ответчики на последнее судебное заседание не явились, однако ранее представляли свой отзыв, в котором не соглашались с требованиями истицы. Банк заявлял, что он не имеет отношения к действиям коллекторской компании и не должен отвечать за их действия, а коллекторы считают, что закон не нарушали и их действиями не мог быть причинен какой-либо моральный вред истице», — сказал Битехтин.

Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 30 дней.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх