На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 563 подписчика

Свежие комментарии

  • Константин Самарин
    Ну и что? Сырский родился, учился в России, Окончил Московское общевойсковое офицерское училище. А теперь- главком ВСУ.Истерика в украин...
  • Дмитрий Боев
    А с кем на Украине можно всерьёз говорить о мире? Да и смысл: вон, были же мирные переговоры в Минске, да ещё и с изр...Умеров: Украина н...
  • семен алтаев
    номальный человвек.Истерика в украин...

Новый позор: СБУ попыталась опровергнуть, что «киллером» Бабченко был священник-«атошник», и была поднята на смех

Как ранее сообщала «Русская Весна», исполнителем «убийства» российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко оказался участник «АТО» и иеродьякон Алексей Цымбалюк.

Однако, и без того опозорившаяся с делом Бабченко СБУ, видимо, окончательно запутавшись в своей лжи, продолжила, что называется, пробивать дно.

Пресс-секретарь спецслужбы Елена Гитлянская попыталась опровергнуть заявление Цымбалюка, назвав его фейком.


 
Но украинцы подняли на смех неуклюжую попытку оправдаться.

«Вы совсем некомпетентные, или так, на полшишечки? Тут следователь СБУ и другие силовики на суде по избранию меры пресечения заказчику уже спалили фамилию и персональные данные „киллера”, который работал в интересах СБУ», — написал ей волонтёр «АТО» Роман Синицын.

«Я знаю этого фейка с начала войны. И могу дать по морде за такую херню»,

«Шо-то я вообще уже запутался, кому верить? кто АК (агент кремля)? кто СБУ? может, это тоже часть спецоперации?» — прокомментировали другие пользователи.

После этого Гитлянская удалила свой пост, чем вызвала новый шквал насмешек и упрёков в некомпетентности.

Читайте также: Авиаразведка ВСУ подтверждает позорный провал карателей под Горловкой: сводка о военной ситуации в ДНР

 

Ссылка на первоисточник
наверх