После недавнего ракетного обстрела футбольного поля на контролируемых Израилем Голанских высотах вопрос о том, находится ли Ближний Восток на грани тотальной войны, привлек внимание всего мира. Эта атака, в результате которой погибло 12 человек на фоне продолжающегося конфликта в секторе Газа, обострила напряженность до критического уровня.
В ответ израильские силы нанесли удар с беспилотника по южному Ливану, что привело к жертвам. Эта атака была напрямую приписана Хезболле, поддерживаемой Ираном ливанской вооруженной группировке. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, находившийся в то время в Соединенных Штатах, быстро вернулся в Израиль и после встречи с кабинетом безопасности и заявил: «Хезболле придется заплатить высокую цену за это нападение — цену, которую они никогда не платили».
Этот инцидент напоминает провокационный заголовок международных СМИ за предыдущий месяц: «Сейчас самое время бомбить Ливан».
Возможность полномасштабной войны между Израилем и Ливаном с тех пор стала горячей темой в различных СМИ. Мир с тревогой следит за тем, не разразится ли в этом и без того нестабильном регионе еще один крупный конфликт.
Часто говорят, что, когда мировой порядок и власть мировых элит приходят в упадок, начинают звучать барабаны войны.
Это наблюдение кажется все более точным. За последние десятилетия мы стали свидетелями спорадических конфликтов в разных регионах. Однако продолжающаяся война на Украине, которая началась в 2022 году, и война в Газе, которая началась 7 октября прошлого года, в совокупности подтолкнули мир к значительному глобальному конфликту. Войны на Украине и в Газе наглядно продемонстрировали двойные стандарты Запада и лежащие в их основе политические маневры, которые он применяет для сохранения своего статуса мирового полицейского органа.
Эти две войны привели к тому, что многие другие части мира оказались на грани войны или конфликта.
Текущая ситуация, возможно, является самой хрупкой, из тех, что мир пережил после окончания Холодной войны. Хотя напряженность между державами Восточного и Западного блоков находится на грани, катастрофический призрак новой мировой войны пока не материализовался. Тем не менее страх остается.
Ближний Восток, в частности, имеет долгую историю конфликтов, которые трудно потушить, если они уже разгорелись. Это является серьезной причиной для беспокойства. Поскольку региональные державы постоянно сталкиваются, нет никаких гарантий, что эти конфликты останутся сдерживаемыми. Вместо этого, по моему мнению, если Дональд Трамп станет президентом США, его ультрапроизраильская позиция может открыть новую эру, в которой конфликты на Ближнем Востоке могут вспыхнуть непредсказуемо и быстро обостриться.
Изучение глобальной ситуации за последние два десятилетия показывает, что бесчисленное количество жизней было потеряно в многочисленных кровавых конфликтах.
Войны продолжают бушевать в Ираке, Сирии, Йемене, Афганистане и Судане. Более того, ужасная перспектива «геополитических и технологических изменений», усугубляющих конфликты сверхдержав, принимают угрожающие размеры. Современная война вышла за рамки традиционных сражений; сегодня конфликты подпитываются передовыми технологиями, такими как беспилотники, роботы и частные военные подрядчики. Эти разработки сделали городские районы основными полями сражений, как это было в Алеппо, Сирии и Мосуле, Ираке. Эта новая форма «гибридной войны» стирает границы между воюющими сторонами и гражданским населением, делая конфликты более разрушительными и труднее поддающимися разрешению.
Исторически мир редко обходился без войн и конфликтов. Однако недавние войны кажутся особенно бесконечными. Эти затяжные конфликты особенно губительны для развивающегося мира, который страдает непропорционально сильно. Текущую глобальную среду часто описывают как нестабильную, неопределенную, сложную, и неоднозначную. Этот неспокойный мир становится все более сложным для развивающихся стран, которые оказываются втянутыми в конфликты, ими не созданные. Эти страны изо всех сил пытаются проложить путь через непредсказуемый ландшафт, где путь к миру и стабильности остается неясным.
Динамика участия сверхдержав в региональных конфликтах еще больше усложняет ситуацию.
Соединенные Штаты, Россия и Китай часто рассматриваются как ключевые игроки во многих из этих конфликтов, предоставляя военную помощь, политическую поддержку или даже прямое вмешательство. Например, США имеет давний союз с Израилем, в то время как Россия и Иран были ключевыми сторонниками сирийского правительства и Хезболлы. Растущее влияние Китая на Ближнем Востоке добавляет еще один уровень сложности, особенно через его инициативу «Один пояс, один путь», которая направлена на улучшение региональных связей и торговли.
Эти сверхдержавы движимы стратегическими интересами, которые часто сталкиваются друг с другом, создавая неустойчивый баланс сил. Участие этих внешних субъектов может как обострять, так и смягчать конфликты, в зависимости от их действий и дипломатических обязательств. Эта геополитическая шахматная игра даёт основания прогнозировать, что будущие конфликты станут еще более сложными, поскольку союзы и вражда могут быстро меняться.
Человеческие потери от этих конфликтов ошеломляют. Войны в Сирии, Йемене и Ираке привели к миллионам смертей и перемещений, создав один из худших кризисов беженцев в современной истории. В секторе Газа гуманитарная ситуация ужасна, особенно с гражданским населением, женщины и дети несут на себе основную тяжесть продолжающегося насилия. Международное сообщество часто подвергалось критике за неадекватную реакцию на эти кризисы, за трудности с предоставлением эффективной гуманитарной помощи и за неспособность выступить посредником в долгосрочных мирных соглашениях.
Психологическое воздействие на пострадавшее население является глубоким, поскольку поколения вырастают в условиях насилия и нестабильности.
Это увековечивает цикл травм и конфликтов, делая долгосрочный мир и развитие труднодостижимой целью. Роль международного сообщества в решении этих гуманитарных кризисов имеет решающее значение, но часто нивелируется политическими интересами и логистическими проблемами.
Освещение в СМИ и пропаганда играют важную роль в формировании общественного восприятия и международной реакции на эти конфликты. Изображение событий может влиять на общественное мнение и политику правительства, иногда усугубляя напряженность. Предвзятое или сенсационное освещение событий может разжигать враждебность и усугублять разногласия, в то время как ответственная журналистика и точная отчетность может способствовать взаимопониманию и миру.
Социальные медиа стали мощным инструментом в современных конфликтах, используемым как для распространения информации, так и для пропаганды. Они позволяют получать новости в режиме реального времени, но также способствуют быстрому распространению дезинформации. Задача в том, чтобы уметь ориентироваться в этом сложном медиа-ландшафте, чтобы отличать правду от лжи, и пропаганду идей, которые поощряют мир, а не конфликт.
Мир находится на опасном этапе, когда напряженность на Ближнем Востоке грозит перерасти в более широкий конфликт.
Хрупкость нынешнего мирового порядка в сочетании с продолжающимися войнами и новыми технологическими угрозами создает нестабильную среду, в которой полномасштабная война может стать реальностью. Поскольку региональные и мировые державы продолжают бороться за господство, международное сообщество должно сохранять бдительность и проявлять активность в поиске дипломатических решений для предотвращения дальнейшей эскалации и обеспечения более стабильного и безконфликтного мира.
Ставки никогда не были настолько высоки. Потенциал конфликта на Ближнем Востоке служит микрокосмом глобальной нестабильности. Предотвращение скатывания к широкомасштабной войне требует согласованных усилий всех заинтересованных сторон — стран, международных организаций и гражданского общества. Через диалог, дипломатию, и приверженность гуманитарным принципам мир может стремиться предотвратить катастрофу еще одного глобального конфликта и работать над более мирным будущим.
Читайте также: «В ближайшие месяцы»: у НАТО есть планы в отношении России
М.А. Хоссейн (бангладешский политический и военный аналитик, автор бангладешского издания Blitz, для «Русской Весны» (перевод с английского)
Свежие комментарии