Доверие россиян оказалось купленным всего парой туманных обещаний на тему сближения Москвы и Вашингтона.
Заявления будущего президента Д. Трампа были с жаром подхвачены отечественными СМИ, в результате у всех, за короткое время, сложилась неожиданная симпатия к Трампу. Любые заявления теперь трактуются исключительно в пользу России, без оглядки на иные факты, сопутствующие вступлению в должность 45-го президента США.
Нам приятно видеть столь новую и неоднозначную фигуру на посту президента США. Наверное, поэтому, столь смелые ожидания. Когда придёт Трамп — и все изменится к лучшему!
Но не рано ли делать поспешных выводов?
«Владимир Путин назвал меня „ярким, талантливым человеком“. Большая честь получить такой комплимент от человека, высоко уважаемого у себя в стране и за ее пределами»
— Трамп о Президенте РФ.
«Я думаю, что буду отлично ладить с Владимиром Путиным. Я просто так думаю»
— заявление в июле 2015 года.
«Я был в Москве два года назад, и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми, и очень хорошо. Можно совершать сделки с ними»
— Трамп в интервью Fox News в июне 2016 года.
«Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать»
— апрель 2016 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп мира не гарантирует
Это могло быть прекрасно, но не прошло и пяти минут, как Трамп начал говорить такое, что прямо противоречит его недавним заявлениям о «дружбе» с Россией.
«Тот факт, что он [В. Путин] говорил обо мне хорошие вещи, не означает, что это поможет ему на переговорах. Это совсем ему не поможет»
— интервью от 17 мая 2016 г.
«Россия нарушила сделку, сейчас они стреляют, они бомбят, и все в том же духе. Этому следует положить конец, и сделать это быстро»
— 5 октября 2016 года, заявление о действиях российских ВКС в Алеппо
Интересно, ведь буквально прошлой зимой Трамп призывал к непримиримой борьбе с ИГИЛ*.
«Я считаю ИГИЛ очень важной проблемой, и я очень рад, что Россия наносит удары по ИГИЛ. По моему мнению, они должны это продолжать»
— Дональд Трамп в интервью каналу CBS, 11 февраля 2016 года.
Да, заявления Трампа не отличаются последовательностью. Последние фразы просто сбивают с толку, и мы начинаем терять суть разговора. Чьи интересы преследует этот человек? И с какой позиции следует обсуждать кандидатуру Трампа?
Партия войны уходит вместе с Обамой, приходят другие персонажи, и с другими интересами. Неоконы проиграли! Полагаю, новая администрация Белого дома существенно изменит политику США
— комментарий на ВО.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Россия вторгается на Украину, как отреагирует Трамп? — The National Interest
Интересно, где они прочли столь смелые прогнозы?
«Мы должны ударить по ИГИЛ, необходима ограниченная наземная операция против группировки»
— Трамп в интервью CBS, 18 июля 2016 года.
Здесь не надо лишних иллюзий. Термин «ограниченная наземная операция» в игиловском аду означает полномасштабная война, с привлечением пехоты, артиллерии и бронетехники (без которой в современной войне никуда).
Если Трамп действительно предлагает подобное вмешательство, то чем его политика миролюбивее его предшественников? Тех кто, под различными предлогами, вторгся во Вьетнам, Афганистан и Ирак.
И заметьте — никаких заявлений, насчет вывода воинских контингентов с территории Ирака и Афганистана.
Следующее событие, разрушающее иллюзии насчет «уходящей партии войны»:
Волевым решением Трампа на пост главы Пентагона определён генерал Джеймс Мэттис, по кличке «бешеный пёс».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ВАЖНО: Трамп сделал громкое заявление по поводу будущих взаимоотношений с Россией
Впервые за 54 года министром обороны США станет кадровый военный. При этом, скандально известный русофоб и сторонник жёстких мер.
«Примирительная позиция Трампа в отношении России основана на слабой информированности» — цитата из недавнего выступления генерала Мэттиса (а другого мы от него и не ждали).
Хотя и примирительная позиция Трампа вызывает все больше сомнений.
Господа, вот представьте. Если кто-то всерьез намерен завязать добрые отношения с бывшим врагом, то, наверное, стоило пригласить менее скандальную фигуру на пост главы Минобороны. С более позитивным отношением к «бывшему сопернику», с которым, вроде как, запланирована дружба.
Впрочем, спросите об этом у генерала Мэттиса.
«Забавно пострелять кое-каких людей. Я вам скажу откровенно — я люблю хорошую заварушку»
— выступление Мэттиса перед военнослужащими, улетающими в Афганистан, 2005 г.
«Иран представляет собой самую серьезную угрозу стабильности и миру на Ближнем Востоке».
— генерал Мэттис, 2013 г.
«Есть ощущение, что мы [США] отступаем от своих обязательств по отношению к союзникам и партнерам, бросая их на произвол судьбы»
— генерал Мэттис, 2015 г.
Трамп и гонка вооружений
«США должны значительно укрепить и расширить свои ядерные возможности».
— декабрьское заявление Трампа, 2016 г.
«ВМС США должны вернуться к боевому и численному составу, которого у нас не было начиная с 1998 года. Численность боевых кораблей должна возрасти с 272 до 350 единиц. Штатная численность личного состава ВМС должна быть увеличена на 50 тыс. человек»
— заявление Трампа изданию Navy Times, ноябрь 2016 г.
Все это очень интересно, но позвольте узнать, что здесь хорошего для России?
Трамп и НАТО
«Мы платим непропорциональную долю в НАТО. Зачем нам это надо? Если Россия нападет на НАТО, нужно защищать только те страны альянса, которые выполнили свои обязательства перед США».
— заявление Трампа в июле 2016 г.
Данное заявление несказанно приободрило всех, кого волнует тема расширения НАТО, как и сам факт присутствия недружественного Альянса у границ России. Но где вы здесь видите намёк на отказ от НАТО?
В данном заявлении Трамп лишь намекает на необходимость перераспределения расходов в пользу других участников Альянса. Что на сегодня лишь пять из 28 стран-членов НАТО (из прибалтийских — только Эстония) выполняют уставное требование о затратах на оборону не менее 2% от их ВВП. Дональд Трамп призывает к тому, чтобы это нехитрое правило соблюдалось всеми участниками.
«Трамп не говорил о том, что хочет покинуть НАТО, — он упрекнул тех, кто хочет получить защиту США, но до сих пор не внёс свой взнос в размере 2%. И он прав»
— из доклада Э. Каунтана, директора департамента военной наук Великобратании и НАТО.
Еще в докладе содержится заявление о том, что «инициатива нового президента США Дональда Трампа пересмотреть политику НАТО может положительно повлиять на Евросоюз и подтолкнуть его ключевых участников к развитию собственной оборонной системы».
То есть вместо того, чтобы деградировать, всецело полагаясь на военную мощь США, они начнут развивать собственный оборонный потенциал, и мы получим еще с десяток не самых слабых армий у наших границ. А Пентагон снизит свои расходы и обретёт союзников, способных к самостоятельным действиям в региональном масштабе.
Где здесь выгода для России?
Отношение к Хиллари Клинтон
«Если я стану президентом, я поручу генеральному прокурору начать специальное расследование против Клинтон. Она так много лгала, что этим должен заниматься генеральный прокурор», — и, обратившись к Клинтон, добавил: «Ты будешь в тюрьме»
— выступление Трампа во время вторых дебатов, октябрь 2016 г.
«Не имею желания инициировать расследование по делу Хиллари. Семья Клинтонов — хорошие люди. Я не хочу причинить им зла»
— заявление Трампа в популярном воскресном телешоу «60 минут», через две недели после победы на выборах.
Вы удивлены? А нечему.
Все высокопоставленные участники спектакля отыграли свои роли. У всех остались свои интересы, административные и финансовые ресурсы. Все игроки слишком много знают друг про друга, но предпочитают воздержаться от выяснения отношений на публике. Эпатаж и выборы остались в прошлом. Теперь — время умеренной риторики и тщательно обдуманных решений.
Стена на границе с Мексикой — один из ключевых пунктов предвыборной программы Трампа, упоминавшаяся практически в каждом выступлении перед избирателями. Несмотря на весь свой очевидный предвыборный популизм и практическую неосуществимость, вызвавший бурю восторга.
«Я построю великую стену — а никто не строит стены лучше меня, поверьте, — она будет очень недорогой. Я построю большую, большую стену на южной границе, и я заставлю Мексику заплатить за нее. Попомните мои слова»
— из выступления 2015 года.
В воскресение, 13 ноября 2016 года, во время выступления по телевидению, уже победившему Трампу был вновь задан вопрос о строительстве стены.
(В) — Вы будете возводить сплошную пограничную стену?
(Т) — На некоторых участках границы.
Заключение
Что ж, господа, расходимся. В очередной раз все остались ни чем, ибо как говорит Завет: не сотвори себе кумира. Или кто-то всерьез надеялся на «доброго дядюшку Трампа»? Да бросьте!
Трамп несомненно изменит политику Белого дома по отношению к России, но вопрос, кто станет главным выгодоприобретателем в этой истории? Создаётся твёрдое ощущение, что, в отличие от демократического истеблишмента при президенте Обамы, Трамп перестанет сыпать пустыми заявлениями и угрозами.
Взамен, он начнет проводить реальные реформы с целью укрепления экономики и боевой мощи США, а также поддержки союзников. Ведь, как известно, кто делает — не говорит, кто говорит — не делает.
Сам Трамп выразился предельно ясно: «Моя цель — Америка. Сделать её великой». Остальное ему не интересно.
А еще лучше сказал генерал Мэттис, с мудростью старого воина, который убил многих и не напрасно. «Будь вежлив, профессионален. Но всегда имей план, как уничтожить каждого, кто встречается на пути».
Алексей Долганов
* запрещенная в РФ террористическая группировка
Свежие комментарии