На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 550 подписчиков

Свежие комментарии

  • Влад Философ
    1000 м 1350 км/год …🤣🤣🤣 А чё так медленно? 😂Россия впервые пр...
  • Владимир Абрамчук
    Два пидораса... 😂Спят вместе и ход...
  • Иван Иванов
    Кто ходил в шубе так и будет ходить,а кого была голая задница так и будет.Почему капитализм...

Почему советская система жалоб была справедливее современных судов?

Публицист Ольга Эдельберта (Валькова) сравнивает способы поиска справедливости 40 лет назад и сегодня.

«Послушала разговоры “простых” людей о несправедливостях и о “написать Путину” и подумала, что советская система партийных органов была все-таки гениальной идеей.

Жаль, что ее не удалось допилить до по-настоящему рабочего состояния.

В судах “маленький человек” и в советское-то время не находил защиты от мучительных житейских несправедливостей, сейчас — тем более.

Дело даже не в том, что даже против самого паршивого адвоката он бессилен, не говоря уже о съевших собаку на растаптывании маленьких людей адвокатах фирм. В этом тоже да, но не только.

Дело еще в том, что формализованная до полной бесчеловечности судебная “истина” — совсем не то, что ему нужно.

Человеку нужно, чтобы его возмущение против несправедливости было услышано, по-человечески понято, и чтобы “разобрались”.

Поэтому — “жаловаться Путину”, а не в суд, холодный, безжалостный и чужой, говорящий на чужом и чуждом языке.

Партийные органы, несовершенные, со злоупотреблениями, с чем угодно, но все-таки были той инстанцией, посредством которой рядовой, не очень образованный и совсем не богатый человек мог говорить со своим государством».

Читайте также: Жуткий Джо: кадры со странным поведением американского президента взрывают Сеть (ВИДЕО)

 

Ссылка на первоисточник
наверх