На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 547 подписчиков

Свежие комментарии

  • Marina Bubon
    Трамппапапам в своём репертуаре. Говорит одно, думает(?) другое, делает вообще невписуемое😡🤮😡🤮😡🤮США направят Укра...
  • Eduard
    Если бы Запад не поставлял оруже,война давно бы закончилась!США направят Укра...
  • Eduard
    Вы мировой Судья? Вам вообще какое дело всех? Сидите в Техассе гавно разбирайте!США направят Укра...

Российские компании подали встречный иск к Siemens по делу о крымских турбинах

Арбитражный суд Москвы принял встречный иск ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» к Siemens о признании недействительными трех пунктов договора от 10 марта 2015 года о приобретении турбин, сообщил корреспондент «Интерфакса» из суда.

Речь идет о контракте по продаже турбин, заключенном между СП Siemens и «Силовых машин» — ООО «Сименс технологии газовых турбин» (Санкт-Петербург) и ОАО «ВО «Технопромэкспорт».

В нем было прописано, что турбины предназначены для Тамани, не могут использоваться в Крыму, в соответствии с санкционными ограничениями.

Иск будет рассмотрен вместе с основным. Истец попросил на подготовку месяц. Новое судебное заседание назначено на 2 ноября.

«Совершая свои недобросовестные и незаконные действия по исполнению экономических санкций иностранного государства на территории РФ, они добросовестно полагались на возможность получения юридической защиты на территории РФ, — сказал представитель „Технопромэкспорта“. — Подобные требования подлежат применению в самой Германии».

По мнению российских компаний, если пункты будут признаны недействительными, то всю сделку нельзя оспорить.

Siemens выступил против принятия встречного иска, заявляя ходатайство о его возвращении. По словам представителя стороны Михаила Иванова, «Сименс технологии газовых турбин» не знало о планах поставить турбины в Крым при заключении контракта.

«Мы доказываем что „Сименс технологии газовых турбин“ если бы знало о фактическом назначении — что установки будут использованы для Крыма — то никогда бы не пошло на подписание данного контракта.

Соответствующее волеизъявление и намерение продавца было закреплено в самом контракте и в переписке после контракта», — сказал представитель Siemens.

По его словам, принятие встречного иска или его возвращение не может ничего изменить по решению по основному иску.

«Турбины не должны поставляться в другие регионы, признание недействительности условий контракта о конечном пункте не умаляет аргумент, что „Сименс технологии газовых турбин“ был обманут и введен в заблуждение», — сказал представитель немецкой стороны.

Siemens обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций на Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму.

Суд ранее отказал немецкой компании в принятии обеспечительных мер в отношении турбин — их аресте и остановке монтажа. Станции в Крыму должны начать работу в мае—июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

Читайте также: Почему Украина никому не нужна

 

Ссылка на первоисточник
наверх