На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 438 подписчиков

Свежие комментарии

  • Константин Самарин
    Два вопроса: кааой по счету этот Абрамс? И куда делись хваленые Леопарды, с помощью которых Украина наивно мечтала пе...Уничтожение «Абра...
  • Константин Самарин
    Когда всё в Казахстане было распродано зарубежным фирмам ещё до него, можно и порассуждать... а толку?Мир нуждается в н...
  • Светлана Зуева
    😜Ночная «геранизац...

Украина переиграла Россию? «Северный поток» частично блокирован (ВИДЕО)

Кажется, поляки и украинцы всё-таки смогли перехитрить Россию. Европейский суд принял решение, которое делает сотрудничество Киева и Москвы в вопросах газа вынужденным.

Суд ЕС, по сути, обязал российскую сторону заключить с Украиной контракт, который подразумевает не только использование украинской ГТС, но также оплату до 3% ВВП Украине (ежегодно транзит российского газа приносит около 3% от валового внутреннего продукта «незалежной»).

Причина в том, что по иску Польши суд Евросоюза запретил Российской Федерации пользоваться на полную мощность важной частью «Северного потока»  — газопроводом OPAL и теперь без Украины России точно никуда. 

Газопровод и иск Польши

«Опал» соединяет «Северный поток» со всей газотранспортной системой Центральной и Западной Европы, он является одним из двух сухопутных продолжений СП и проходит по территории Германии, был запущен в эксплуатацию в 2011 году.

Мощность «Опала» — 36,5 млрд кубометров в год. Первоначально условия Третьего энергопакета Европейского союза позволяли Москве использовать лишь 50% мощностей газопровода OPAL. Данные правила были нацелены на недопущение поставщиков газа к доминирующему положению, монополизации рынка.

Позже «Газпром» логично предложил дать ему доступ ко всем 100% мощностей «Опала» в связи с тем, что российская энергетическая компания остаётся единственным поставщиком газа для «Северного потока», который его полностью и наполняет. В итоге в 2016 г. Еврокомиссия (высший орган исполнительной власти ЕС) всё-таки разрешила российскому холдингу участвовать в аукционах ещё на 40% транзитных мощностей OPAL.

Это сильно напугало руководство стран, которые давно осуществляют транзит российского газа: Украину и Польшу. Они поняли, что «Газпром» может перебросить значительную часть транзитных объёмов с этих маршрутов на «Северный поток». В конце 2016 г. Варшава обжаловала в суде решение властей Евросоюза и потребовала вернуть первоначальное ограничение в 50%.

Предел использования «Газпромом» мощностей трубопровода действовал до 2017 года, когда Европейский суд и Высший земельный суд Дюссельдорфа отменили их. Польша выступила против такого решения, её поддержали власти Литвы и Латвии. Отметим, что за время действия ограничений поставок газа по «Опалу» Киев заработал примерно 300 миллионов долларов за счёт увеличения транзита через свою территорию.

Весной 2018 г. Европейский суд юстиции отклонил аналогичный польскому иск украинского «Нафтогаза», а в сентябре 2019 года он всё же удовлетворил жалобу Варшавы.

В начале этой недели суд ЕС аннулировал решение Еврокомиссии, разрешающее «Газпрому» использовать трубопровод OPAL на полную мощность. Как говорится в постановлении, решение Европейской комиссии было принято с нарушением принципа энергетической солидарности.

Временная победа Польши и Украины

В Варшаве уверены, что решение суда ЕС теперь заставит «Газпром» сократить использование «Северного потока» и не позволит компании отказаться от транзита через Украину. В это же время Еврокомиссия предлагает Москве и Киеву заключить новый долгосрочный транзитный контракт на 10 лет с гарантированным годовым объёмом прокачки газа по украинской системе. Россия в настоящее время предлагает просто продлить на год действующий договор.

«Победа Польши в этом случае снижает вероятность серьезного газового кризиса на Украине, который может также ударить по другим странам региона, включая Польшу», — заявил министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский.

Решение суда ЕС по «Опал» может опосредованно усложнить и без того нелёгкую судьбу «Северного потока — 2». В 2019 году в Евросоюзе вступили в силу поправки к Газовой директиве, теперь они распространяют ограничения Третьего энергопакета и на морские трубопроводы, приходящие в ЕС из третьих стран. Для России это означает, что 50% мощности СП-2 должно быть зарезервировано для других поставщиков газа, а оператором «Северного потока — 2» должна стать независимая от «Газпрома» компания (действующий оператор строительства Nord Stream 2 AG входит в российский холдинг и из-за этого не подходит).

Рано ставить точку

Советник руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Михаил Маркелов считает, что еще рано ставить точку в этом вопросе.

«Они с нами еще не расправились, во-первых. Давайте не будем ставить точку. При всем скепсисе, в любом случае по закону есть еще два месяца на апелляцию», — напомнил Маркелов, отвечая на слова ведущего Евгения Попова в программе «60 минут» на телеканале «Россия 1».

По его мнению, Польша ведет агрессивную политику против России и всячески мешает проектам «Северных потоков».

«Мы вынуждены признать: Польша — это враждебное государство. Нагадило оно конкретно», — подчеркнул Маркелов, добавив, что поляки втягивают в эту историю и Украину.

Однако торопиться, по его словам, все же не стоит. Ведь все будет зависеть от того, насколько успешными будут переговоры, в том числе в «нормандском формате».

А вот украинский общественный деятель Гордей Белов заявил, что Украине интересно сохранить 3 миллиарда долларов, которые она в случае транзита российского газа через свою территорию вынуждена была бы отдавать.

«Учитывая дорогую цену реверсных поставок, нам было бы удобней поговорить с вами не о снижении в 25 процентов, а о нормальной „братской цене“ в $120, которую вам платит Беларусь», — пояснил представитель Украины. 

«Польша отстаивает свои интересы, Украина — свои, вы как Россия — отстаиваете свои. Все очень просто! Не ищите политику там, где ее нет», — добавил он.

На что ведущая Ольга Скабеева заметила:

«Это вы используете политику как оружие против нашего сугубо экономического проекта!»

«Не Россия начала эту проблему, а Украина», — подчеркнул лидер движения русских украинцев «Парус» Юрий Кот.

Но российский обозреватель Дмитрий Галкин пояснил, что «сохранение транзита через Украину важно и для России, и для Украины».

«Во-первых, это гарантия европейской безопасности, потому что это означает, что Украина и Россия не доведут свои противоречия до конфликта», — сказал он.

Главная гарантия — чтобы между Россией и Украиной сохранялись прочные экономические связи, чтобы они зависели друг от друга: Украина — от российского транзита, российского газа, а Россия — от возможности доставить российский газ в Европу через Украину. Это означает, что конфликта не будет, считает он. 

«А, во-вторых, Европе очень важно, чтобы не было единого какого-то газораспределительного хаба, которым хочет стать Германия», — сказал он. 

Как сообщала «Русская Весна», в среду стало известно, когда состоится встреча «нормандской четверки».  

Читайте также: В «Нафтогазе» пожаловались на стоимость судов с «Газпромом»

На видео с 00:01:57

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх