Правительство Украины одобрило план МВФ, предполагающий значительное сокращение числа государственных компаний. Фактически, речь идет о ликвидации большой части предприятий.
«Принятый документ, так называемый "триаж" (от англ. Triage — метод сортировки в медицине катастроф), определяет, какие государственные предприятия в долгосрочном периоде должны остаться в государственной собственности, быть переданы в концессию, приватизированы или ликвидированы», — отмечается в сообщении Минэкономразвития Украины.
МВФ в рамках программы предоставления помощи потребовал от Киева взять на себя обязательства по расчистке госсектора.
В долгосрочном периоде у государства останется только треть компаний, а остальные 1,614 тыс. предприятий будут ликвидированы.
Всего в государственной собственности останутся 15 особо важных государственных и 363 других объекта, необходимых для продолжения функционирования государства.
Таким образом, продолжат действовать такие монополии, как НАК «Нафтогаз Украины», ПАО «Укрзализныця», а также важные предприятия в оборонной сфере, сфере здравоохранения, стандартизации и метрологии, социальной политики.
Читайте также: Украинец на экспорт: нельзя на Восток, на Запад — желательно
«359 объектов государственной собственности необходимо передать в концессию. К таким объектам относятся аэропорты, лесные хозяйства, автомобильные дороги. 1,255 тыс. объектов государственной собственности должны быть реорганизованы или ликвидированы», — отмечают в ведомстве, при этом 893 уже совершенно точно будут ликвидированы.
Скорее всего, этот список пополнится, так как найти желающих участвовать в концессионных соглашениях Украине будет сложно.
Фактически, речь идет о масштабной денационализации экономики, но в данном случае это может быть проблемой, так как без должного контроля даже относительно неважные объекты и предприятия могут негативно влиять как на социальную, так и на экономическую обстановку.
МВФ требует сокращения доли государства для того, чтобы экономить бюджетные средства, но это не имеет ничего общего с эффективной экономической политикой.
Свежие комментарии