Екатерина Гандзюк, херсонская активистка, участница «оранжевой революции» и «революции достоинства», скончалась вследствие покушения на ее жизнь с применением серной кислоты, совершенного несколько недель назад.
Ее коллеги-активисты тут же провели под окнами различных управлений МВД серию акций памяти, требуя найти и покарать виновных.
Не остался безучастным даже гражданин Порошенко: «Я хочу обратиться к правоохранителям, чтобы было сделано все возможное для того, чтобы были найдены убийцы, чтобы убийцы были наказаны, оказались на скамье подсудимых.И мы все должны объединить усилия для того, чтобы это произошло, совместно помочь правоохранительным органам, полиции, чтобы зло было наказано».
73 общественные организации выступили с совместным заявлением: «Мы возмущены состоянием расследования нападений на общественных активистов и их убийств и требуем отправить в отставку руководство херсонской милиции, которая с самого начала саботировала расследование нападения на Екатерину Гандзюк, а также требуем отставки генерального прокурора Украины Юрия Луценко и министра внутренних дел Арсена Авакова, которые саботировали реформу правоохранительных органов в Украине».
Характерно, что следствию и обществу подозреваемые давно известны. В покушении обоснованно подозревают пятерых «героев»-атошников: Вячеслава Вишневского, Виктора Горбунова, Владимира Васяновича, Сергея Торбина и Никиту Грабчука. При этом Торбин фигурирует как организатор покушения, а Грабчук — как исполнитель.
Причем злоумышленники, оправдываясь, говорили поначалу, что хотели облить кислотой вовсе не уважаемую активистку Майдана, а «сепаратистку». Но, мол, обознались.
Осмелюсь утверждать, что жгущая свечки под МВД братия и не пикнула бы, если бы «герои АТО» облили кислотой какую-нибудь «сепаратистку» — ведь их можно жечь безнаказанно (как в Одессе 2 мая 2014 года, где в Доме профсоюзов на Куликовом поле сгорели заживо около 50 человек).
Кстати, в соцсетях гуляет скрин, где сама Гандзюк в мае 2014 года благодарила «одесских патриотов», что они «остановили плесень», то есть убили этих людей. «Ни капли жалости, потому что никого из нас и они бы не пожалели», — написала тогда Екатерина на своей странице в «Фейсбуке».
Лицемерные «активисты» молчат о высказанном задержанными «атошниками» «оправдательном» мотиве своего чудовищного преступления; официальные «правозащитники» молчат об украинских политзаключенных; киевские СМИ молчат об убитых жителях ЛДНР. Но лишь получена команда сверху — глазёнки подраскрываются.
«Это воины-добровольцы, настоящие герои войны, одному из них после тяжелого ранения в бою пришлось ампутировать ногу. Тем страшней то преступление, которое они совершили, тем тяжелей их ответственность, — лицемерно вздыхает один из главных певцов государственного переворота Юрий Бутусов. — Мне кажется, в таком деле нужен суд присяжных и максимальная скорость рассмотрения, для чего необходим качественный состав судей. Не знаю, возможно ли это в Херсонской области, но понимаю, что наиболее логичная реакция государства».
А другими делами — когда политзаключенные годами томятся за решеткой, сотнями случаев насилия в зоне «АТО», преследованием инакомыслящих и разгулом цензуры — не хочет ли господин Бутусов озаботиться?
Разумеется, нет. Украина превратилась в государство, где проживают люди разных сортов. Возможна сегрегация не только по цвету кожи (в ультранационалистическом государстве это подразумевается), но и различие гражданских прав по языковому признаку, по степени симпатии к России, по религиозным предпочтениям.
Самое смешное, что «активисты Майдана» одновременно имеют наглость мечтать о «передовой и просвещенной Европе». Как до Киева на четвереньках (с щеткой для мытья унитазов) ползти им до соблюдения прав человека — хоть в Европе, хоть в России.
В свое жалкое оправдание «активисты» всегда и во всем винят «руку Москвы»: украинские неонацисты устроили дебош в римском метро — это провокация Москвы (утверждает «говорящая каска» Дмитрий Тымчук). «Атошники» бросили гранату в окно главарю неонацистской группировки С14 Евгению Карасю — тоже ФСБ постаралась. И даже друг друга майданные патриоты лают «московскими шпионами» — от Порошенко и Тимошенко до Медведчука и Тягнибока.
Спорить с «активистами Майдана» можно лишь преодолевая естественную брезгливость — настолько они скользкие и лживые. Вот журналист «Аль-Джазиры» Мехди Хасан спрашивает у бывшей «активистки», а ныне вице-премьера по вопросам евроинтеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе — правда ли, что спикер Парубий имеет отношение к ультраправым.
— В парламенте у вас есть спикер Андрей Парубий, который был создателем неонацистской партии «Свобода», известной ранее как Социал-национальная партия Украины, основанная на идеологии «белой расы», — говорит Хасан.
— У вас неверная информация. Спикер Парубий не имеет ничего общего с неонацистами или ультраправыми, — резко опровергает его слова Климпуш-Цинцадзе.
— Он один из создателей Социал-национальной партии Украины, основанной на идеях национализма, — настаивает журналист.
— Он никогда не был в партии «Свобода», он был членом Народного Руха Украины, что не имеет никакого отношения к националистам. Украинцы, в отличие, кстати, от других европейских стран, сейчас не имеют ультраправых в парламенте…
Климпуш-Цинцадзе врет как дышит. И причастность Парубия к неонацистской Социал-национальной Ассамблее общеизвестна — вплоть до фотографий его участия в маршах организации, и ультраправые в украинском парламенте тоже представлены — например, Билецкий и Ярош. И вот эта патологически лживая дама профессионально занимается «европейской интеграцией» Украины.
Но и другие евроинтеграторы не уступают ей в лживости: дескать, не было ни Волынской резни, ни ущемлений прав венгерского меньшинства в Закарпатье, ни убийства десятков детей в Донбассе…
Для общественного договора (составляющего основу государства) должна иметься система моральных ценностей — даже на уровне феодальной клятвы верности сюзерену. Находясь в системе фальшивых координат, функционеры нынешнего украинского государства с головой погрузились в процесс уничтожения и разворовывания Украины, а потому окончательно утратили способность к нравственному императиву. Их особым качеством стала абсолютная тефлоновость, иначе говоря, бессовестность.
Единственная доступная их разуму истина — понятие «успеха», продиктованное ценностями общества потребления. Если это выгодно лично для них, туда же они и пихают свою страну. Что для них плохо, то якобы и стране не нужно — например, долгожданный мир в Донбассе. Вот Зорян Шкиряк излагает:
«Любой, кто сегодня говорит о „мире любой ценой“, является откровенным лжецом и манипулятором. Потому что каждый из нас хочет мира. Но мир какой ценой? У нас есть два пути для мира: победа или капитуляция. Других вариантов для Украины нет! Точка».
Да ну! Пан Шкиряк-Гималайский одним росчерком языка отменил всю историю мировой дипломатии, этого изощренного искусства поиска компромиссов. И всё потому, что лично господину Шкиряку мир действительно не нужен — на фронтах гибнут не его дети.
«Мы не должны этого допустить! Крови слишком много пролито! И не только за четыре года войны, а за 350 лет оккупации Россией нашей земли. Хватит, наелись!» — чревовещает субъект, прославленный лишь своим участием в Евромайдане да поездкой с любовницей за казенный счет в Гималаи. Ныне зарплата советника министра МВД 25 тысяч гривен, плюс всякие премии, накруточки, решаловочки, минус конкретные обязанности. Короче, жить можно. А вы воюйте.
Серость — это бездарность. Серость остро нуждается в украшениях: павлиньих перьях, лозунгах, демагогии. Это тоже идет от ее понимания видимости «успеха» и борьбы за него любой ценой. А проще всего бороться с чужаками-конкурентами в самом примитивном, этническом измерении. Здесь даже собственных заслуг не нужно, зато появляется существенно облегчающая жизнь коллективная безответственность. Таким образом, от простоты через демагогию можно уверенно шагать к карьерному успеху. Шагать по головам других людей, а если надо — то и по трупам.
Однако подобная аморальная система не может эффективно функционировать долгое время, поскольку неминуемо вырождается.
В основе крепкой государственности все-таки находятся мораль и совесть. Украинский низовой национализм инстинктивно пытается нащупать опору в архаике своих воззрений, но современный мир давно живет иными реалиями. В современном обществе мораль сопряжена с законом, точнее, заключается в его максимальном соблюдении. А соблюдение закона (и уж тем более равная защита закона для всех категорий граждан) категорически противоречит самой практике Майдана и коренным интересам его «активистов».
Читайте также: Социальный эксперимент: как девушка-блогер гуляла по Крыму с флагом Украины (ВИДЕО)
Константин Кеворкян
Украина.ру
Свежие комментарии