На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 441 подписчик

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    Эти  ИДИОТЫ(ки)  думают что это  ИГРУШКИ , ,,ДАРИТЬ,, МИНЫ , ПОДЖИГАТЬ РЕЛЬСНЫЕ ЯЩИКИ , ПЕРЕДАВАТЬ ИНФУ ВРАГУ , БЫТЬ ...Дарье Треповой* н...
  • Константин Самарин
    Чем хуже положение ВСУ на фронте, тем яростнее укро-генералы валят вину за провал друг на друга.«Всплывают снова ...
  • Вик Норд
    А Вы грохните их ,можно заодно и всю злочинну владу,а не только генералов,и заживёте,ммм... ,даже без трусов,ну тех,к...«Всплывают снова ...

Щит ПВО не спасёт Европу от «российской угрозы», — СМИ

Долгие годы США добиваются создания системы ПВО на территории европейских стран — членов НАТО, пишет Ostexperte.

Возведение противоракетного щита официально обосновывают наличием «соответствующей угрозы», которая исходит из «внеевропейского пространства». Её, однако, по-прежнему не существует, а сам купол не повысит безопасность Европы, констатируют авторы исследования, проведённого научным институтом SWP по заказу ведомства канцлера ФРГ.

Вот уже с начала XXI века Соединённые Штаты добиваются создания системы противоракетной обороны на территории европейских стран — членов НАТО, пишет Ostexperte.

В свою очередь, Германия долгие годы выступала против этих планов и препятствовала началу строительства, продолжает немецкое издание. Свою позицию Берлин объяснял тем, что «купол возводят для отражения несуществующей угрозы: из-за него отношения с Россией только ухудшатся».

Последнее время это, однако, не мешает НАТО заниматься «возведением противоракетного щита — без участия России». В Москве же, разумеется, считают, что система направлена против Российской Федерации, отмечает Ostexperte.

Впрочем, внутри Североатлантического альянса мнения расходятся касательно вопроса о том, «есть ли вообще смысл возводить противоракетный щит», подчёркивает издание.

А согласно результатам исследования научного института SWP, которое финансируется ведомством канцлера ФРГ, создание системы ПВО «не повысит безопасность европейских стран — членов НАТО».

По словам авторов исследования, возведение противоракетного щита официально обосновывают наличием «соответствующей угрозы, которая исходит из внеевропейского пространства». Её, однако, по-прежнему не существует, констатируют учёные из SWP.

Тем самым авторы исследования «справедливо аргументируют так же, как и федеральные правительства во главе со Шрёдером и Меркель», заключает Ostexperte.

Читайте также: Как «киборги» расправляются с танками ДНР (ВИДЕО)

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх