На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 470 подписчиков

Суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией более $50 миллиардов по делу ЮКОСа

Верховный суд Нидерландов передал на повторное рассмотрение в апелляционный суд Амстердама иск экс-акционеров ЮКОСа против российских властей.

«В 2020 году Апелляционный суд в Гааге оставил в силе арбитражное решение 2014 года, в котором Российской Федерации было предписано выплатить компенсацию в размере около 50 миллиардов долларов США трем бывшим крупным акционерам нефтяной компании ЮКОС.

Сегодня Верховный суд отменил окончательное решение апелляционного суда, а также предыдущее решение.

Верховный суд удовлетворил одно из оснований для апелляции Российской Федерации. <…> Остальные основания отклонены», — говорится в постановлении, опубликованном на сайте высшей инстанции.

Подчеркивается, что при вынесении решения о компенсации апелляционные судьи ошибочно отклонили довод российских юристов о возможном мошенничестве собственников компании.

В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им порядка 50 миллиардов долларов. Россия оспорила это решение, и в апреле 2016 года окружной суд в Гааге признал его недействительным. Однако в феврале 2020 года апелляционный суд Гааги все же обязал ответчика выплатить 50 миллиардов долларов.

В мае 2020 года Россия подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу.

В Министерстве юстиции отметили, что, среди прочего, апелляционный суд пренебрег многочисленными фактами нарушения истцами российского антикоррупционного и «антиотмывочного» регулирования.

Утверждается, что экс-акционеры завладели активами компании после доказанного сговора, фиктивных торгов и подкупа должностных лиц, отвечавших за ее приватизацию. Кроме того, при управлении бывшие владельцы систематически не платили налоги, нелегально выводили собственность предприятия за рубеж и «отмывали» деньги», считает ведомство.

Читайте также: О чём глава ЦРУ мог говорить с Нарышкиным и Патрушевым: Марков о секретных переговорах в Москве

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх