Байден в Киеве отвлекает Вашингтон от работы на Кремль, но он не всесилен.
После заявление нашего президента в Мюнхене в 2007 году о неприемлемости однополярного мира Кремль не заявлял о нелегитимности решений Горбачева по выходу из холодной войны на условиях частичной капитуляции, расторжении «брака с гегемоном, заключенного Ельциным», где Россия — наложница, умирающая от удушения.
По правилам гарема поездка вице-президента Байдена в Москву для подбора кандидата в президенты России в 2012 году и в Киев для организации переворота в 2014, проект «Украина — Антироссия» легитимен, а «Крым наш» и «денацификация Украины» не легитимны.
Президент Байден легализовал СВО, «заявив об одностороннем разводе и отмене России в качестве кандидата на вхождение». Однако действия силовиков и дипломатов, промышленников и финансистов на первом этапе СВО демонстрировали, что российская элита планировала СВО в условиях доминирования курса на вхождение.
Байден может…
Решение Байдена об одностороннем расторжении фиктивного брака в момент выхода России на «военно-технический паритет+» приближает, но не гарантирует победу России. Как и посещение Киева, знаменующее «завершение туристического сезона».
Решение Байдена сплотило российское общество вокруг президента и армии, оздоровило ОПК, ускорило очищение гражданского общества от влияния «колбасников», перевело ждунов в ряды «испугавшихся патриотов», ослабило сторонников идеи обмена суверенитета на яхты и финансовые активы «уважаемых россиян», напомнило правительству о технологическом суверенитете, усилило тенденции перехода на рублевые инвестиции и ценообразование.
Приезд в Киев сродни «пляскам Гитлера вокруг Сталинграда». Гитлер, понимая всю плачевность ситуации, 15 января 1943 года награждает находящегося в окружении Фридриха Паулюса «Дубовыми листьями к Рыцарскому кресту», а 30 января присваивает звание фельдмаршала.
Но это не все. Байден не может убедить российскую элиту, что эпоха вхождения России в ХХI веке не актуальна, финансистов — что страховка от прямой войны с Америкой — система, гарантирующая убытки США в объеме один доллар за каждый потерянный рубль, министров — что несоответствие валютного, налогового и таможенного законодательства заявленному президентом курсу на технологический суверенитет сродни саботажу, депутатов — что нормы законов, закрепляющие статус России в качестве наложницы гарема отдаляют победу.
Доказать Китаю и Индии, что Кремль не отвечает на провокации США не из-за боязни эскалации, а из миролюбия. Убедить россиян, что призывающие к переходу от СВО к войне между Украиной и Россией — такие же враги, как и призывающие к капитуляции в войне с США, оформленной в виде перемирия с Украиной.
Читайте также: Байден требует от Зеленского активизировать боевые действия — Politico
Днепров Валентин, специально для «Русской Весны»
Свежие комментарии