В докладе разведки США о вмешательстве в американские выборы есть и украинский след.
В документе, который был опубликован 15 марта, упоминается депутат Верховной Рады Андрей Деркач — как один из «инструментов Путина» и российских спецслужб.
Депутат заявил, что, публикуя пленки Порошенко — Байдена, разоблачал коррупцию, а не вмешивался в американские выборы.
И приводит новое доказательство тому — очередную аудиозапись из кабинета Порошенко.
Украинское издание «Страна» опубликовало эту запись и рассказало предысторию вопроса.
Как Деркач попал в доклад
Андрей Деркач в предвыборный период обнародовал записи переговоров Джо Байдена (бывшего тогда вице-президентом в администрации Обамы) и президента Петра Порошенко.
«Пленки Деркача» вызвали громкий скандал: на них американский чиновник раздавал указания украинскому главе государства, а тот отчитывался об их выполнении. Внешнее управление страной таким образом впервые получило прямое подтверждение.
Осенью США ввели против Деркача санкции. А теперь он попал в доклад Национального совета по разведке, который обозначил страны и людей, якобы пытавшиеся незаконно повлиять на выборы президента.
В докладе говорится, что «Путин контролировал деятельность Андрея Деркача, украинского законодателя, который играл важную роль в российских действиях по влиянию на выборы. Деркач связан как с российскими чиновниками, так и спецслужбами».
«Страна» обратилась к Андрею Деркачу за комментарием. Он заявил, что в опубликованных им материалах нет вмешательства в выборы — они о коррупции и внешнем управлении Украиной.
«У меня вопрос: в какой именно теме американская разведка увидела угрозу и факты вмешательства в выборы в США?
В теме международной коррупции, когда Петр Алексеевич убирал с должностей людей, мешавших „Бурисме“ заносить семье Байденов за политическую „крышу“ миллионы долларов и о которых докладывал финмонтиринг Латвии в 2016 году?
Или в теме грабежа украинцев, когда Петро поднял для собственного населения тарифы на 100%, потому что друг Джо попросил в обмен на миллиард кредитных гарантий?
Или на теме внешнего управления, когда Джозеф просил Петра убрать генпрокурора Шокина и поставить иностранных смотрящих на реверс украинского газа и госкомпании, а также подмять под себя Верховную Раду?
Или когда Петро бегал и собирал голоса в Верховной Раде и общался с премьером собственной страны через вице-президента США?
Вряд ли. В этих темах есть коррупция, есть внешнее управление, но нет вмешательства в выборы. А появилось оно в отчете, потому что взаимовыгодное сотрудничество двух топ-чиновников стало известно всему миру», — говорит Деркач.
Он также передал «Стране» еще одну запись из кабинета Петра Порошенко — сразу после его разговора с Байденом, где оба политика обсуждали национализацию «Приватбанка».
«Еще одна запись того, как вор и коррупционер во главе государства с помощью президентских полномочий и русского мата грабил украинцев.
Речь идет о рейдерском захвате “Приватбанка” руками Петра Алексеевича, который с помощью Гонтаревой и через „на..., б..!“, как обычно, нагибает закон и здравый смысл. В записи ниже, человек с голосом Порошенко учит подчиненного, как решить проблему по беспределу и быстро, а не по закону», — прокомментировал запись Деркач.
«Скинь с себя нах… эту х…»
Запись датирована 19 декабря 2016 года. С Порошенко на ней общаются глава МИД Павел Климкин и начальник фонда гарантирования вкладов физлиц Константин Ворушилин. И ряд неизвестных людей.
Обращает внимание, что Порошенко в президентском кабинете общается исключительно на русском языке и часто матерится. На русском говорят и Климкин с Ворушилиным.
Порошенко, например, говорит Ворушилину: «Твоя задача — выписать по беспределу любую бумагу и передать все это Шлапаку».
Вот текстовый вариант этой беседы.
Порошенко: Я сказал, мне с утра привести, б..., Куцика. Почему не привели?
Человек 1: Я сказал, что он находится в Администрации.
Порошенко: Ты е... что ли (смеется)? Быстро приведи сюда Куцика. Алло!
Ворушилин: Здравствуйте.
Порошенко: Костя, я знаю, что уже получили, смотрят балансы… но если у тебя возникают проблемы, когда они сутки не могут подписать в Днепропетровске нотариуса…
Ворушилин:… (неразборчиво)… они потеряли где-то два часа… (неразборчиво)… мы наверстаем это, проблема в том… (неразборчиво) все это надо разворачивать…
Порошенко: Костя, возьми к себе юристов! Потом быстро передай это за полчаса. Пусть Соловьева передаст Шлапаку и скинь с себя нах... с себя эту х.... Костя, ты слышишь меня или нет?
Порошенко: Вот я… Во-первых, если ты говоришь одновременно со мной, то ты меня не слышишь.
Порошенко: Вот у тебя самая важная задача! По бэйл-ину! Выписать по беспределу любую бумагу и передать все это Шлапаку.
Порошенко: Почему? У них есть мощная юридическая команда, и из тебя сделают дурака. Сделай так, пожалуйста, как я говорю.
Порошенко: Очень тебя прошу. Три восклицательных знака! До конца дня передать.
Порошенко: Сейчас, чтобы Гонтарева, когда идет на коммуникацию, чтобы уже имела решение по Шлапаку, что они могли это объявить.
Порошенко: Делай и вовлекай ресурс правительства в эту структуру. Не оставляй себе все. Это горячий каштан.
Ворушилин: Хорошо. Я вас понял.
Порошенко: Так ты день потерял.
Ворушилин: Петр Алексеевич, еще не потерял. Дело в том, что любой…
Порошенко: Костя, когда в следующий раз ты решишь спорить с президентом, ты крепко подумай.
Порошенко: Если я тебе говорю, что ты день потерял, ты говоришь: «Есть. Так точно. Виноват. Исправлюсь».
Порошенко: Ты в каком звании закончил службу?
Ворушилин: Капитаном. Вот дорос…
Порошенко: Капитан? Значит, я готовлю приказ на разжалование до старшего лейтенанта.
Порошенко: Еще раз, б..., ты будешь вести себя подобным образом, в условиях войны, следующим будет не лейтенант. А расстрел.
Ворушилин: Так точно. Понял.
Порошенко: Вот теперь «так точно, понял» — правильный ответ. Давай! Б....
Порошенко: П...ц б... Не пускают в банк, потому что ни один нотариус в Днепропетровске отказывается завершить полномочия.
Климкин: Даа! Если в синагогу не зашел… Ну как же.
Порошенко: Просто п...ц.
Читайте также: Киев сделал внезапное заявление по Донбассу (ВИДЕО)
Аудиозапись разговора, к сожалению, мы не можем опубликовать на страницах нашего издания из-за обилия запрещённой для СМИ лексики.
Свежие комментарии