На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Русская весна

115 515 подписчиков

Свежие комментарии

Последствия вывода ВКС РФ из Сирии обсудили ведущие военные эксперты страны

23 марта 2016 года в Общественной палате Российской Федерации прошел круглый стол «Перемирие в Сирии: последствия вывода российской военной группировки и перспективы мирного урегулирования».

Организаторами встречи выступили Ассоциация военных экспертов ВООВ «БОЕВОЕ БРАТСТВО» и Общественная палата Российской Федерации.

В дискуссии приняли участие ведущие военные эксперты Всероссийской организации «БОЕВОЕ БРАТСТВО», представители Общественной палаты Российской Федерации, ученые-востоковеды, сотрудники Института Востоковедения РАН, а также общественные деятели и представители сторон-участниц урегулирования конфликта в Сирии. Модераторами мероприятия выступили заместитель Председателя Комиссии Общественной Палаты Российской Федерации по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Сергей Марков и президент Фонда «РУССАР», координатор сирийского направления Всероссийской организации «БОЕВОЕ БРАТСТВО» Олег Фомин.

Открывая работу круглого стола, Сергей Марков обозначил повестку дня. Главными темами обсуждения стали итоги операции Воздушно-космических сил России в Сирии, а также возможные варианты дальнейшего развития ситуации в стране.

Экс-посол СССР и РФ в Сирийской Арабской Республике Александр Зотов, недавно вернувшийся из Сирии, поделился своим видением ситуации:

«Целей, которые требовали задействования стратегических сил, просто не осталось. С одной стороны, они были достигнуты благодаря нашим действиям, а с другой, сам противник рассредоточился и научился не подставлять себя под удары стратегических сил. Тем не менее, мы оставили в стране контингент, который, в случае необходимости, можно будет нарастить».

Старший научный сотрудник Института востоковедения Российской Академии Наук Борис Долгов выразил опасения касаемо того, что вывод ВКС РФ был преждевременным:

«Мне кажется, что Турция продолжит оказывать поддержку тем группировкам, которым и раньше ее оказывала. Поэтому вывод российской группировки вызывает ряд вопросов. Конечно, она выполнила свою задачу. Уничтожены главные цели, но поддержка с воздуха является определяющей на пустынных территориях. Она есть, но значительно уменьшилась. А что мы имеем? Ракка не взята, „Исламское государство”* существует».

С ним не согласился старший научный сотрудник МГИМО, журналист Юрий Зинин. По его мнению, вывод российских сил был очень продуманным и выверенным шагом.

«С самого начала наших действий в Сирии, антисирийские и прозападные силы вели большую медийную политическую кампанию. Они пророчили, что России увязнет в Сирии по „афганскому образцу”. Однако этого не произошло».

Координатор сирийского направления Всероссийской организации «БОЕВОЕ БРАТСТВО» Олег Фомин поднял проблему взаимоотношений Сирии и Израиля. Он отметил, что Израилю выгодна ситуация, при которой страна разбита на мелкие группировки, враждующие между собой. С ним согласился и писатель, публицист Исраэль Шамир, подчеркнув, что этот конфликт имеет исторические корни.

Главный научный сотрудник Института востоковедения Российской Академии Наук Ирина Звягельская обратила внимание участников дискуссии на то, что в ходе гражданской войны в обществе накопилось множество взаимных претензий и ненависти, и что все это будет очень мешать стабилизации ситуации в дальнейшем. Она добавила, что люди будут мстить друг другу, и с этим надо работать уже сейчас.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

 

Ссылка на первоисточник
наверх