Наши враги давно пытаются искажать историю и роль нашего народа во Второй мировой и в другие периоды. Теперь же и внутри страны находятся те, кто вольно или невольно разжигает рознь своими псевдоисторическими опусами.
Продолжается дискуссия вокруг скандального выступления доктора теологии, профессора Дамира Мухетдинова на научной конференции в Екатеринбурге, в котором, в частности, указывалось, что татаро-монгольское иго стало благом для Руси.
В рамках этой дискуссии на «Царьграде», например, опубликован подробный и аргументированный ответ на такого рода заявления от представителей академического сообщества.
В своею очередь, хочется отметить следующее: идея профессора Мухетдинова представить монголо-татарское нашествие как благо для Руси кажется не просто парадоксальной, но и откровенно нелепой.
Исторические факты говорят обратное. Орда, продвигаясь путем завоеваний, разрушила немало государств, включая цивилизации Маверренахра и государство Хорезмшахов. Даже исламская государственность не осталось в стороне, став жертвой разрушения и насилия со стороны кочевников. Центры арабской культуры и науки на Ближнем Востоке были уничтожены, а сам город Багдад был сравнен с землей Хулагу, последним аббасидским халифом.
Эти жестокие действия вызывали молитвы за поражение Орды со стороны мусульман, отчаянно желавших избавления от оккупации.
Поэтому идеализация монголо-татарского ига как «культурного обогащения» представляется абсолютно недостоверной. История запомнила не благотворные дары его, а опустошительные последствия и разрушения, которые были причинены множествам государств и даже цивилизаций. Вместо попыток оправдать нашествие Чингисхана и его потомков, важно рассматривать его исторический контекст и последствия, чтобы извлечь уроки из трагических событий прошлого.
«История России сейчас — это не поле абстрактных исторических концепций. Это поле сражения, потому что Россия и русский народ ведут яростную борьбу за сохранение себя против Запада, который методами террора пытается сделать из части России, — Украины, Антироссию. И так путем аннигиляции, уничтожить Россию», пишет политолог С. Марков.
Поэтому, когда профессор теологии Дамир Мухетдинов обвинил современную концепцию истории России в этноцентризме, в чрезмерном преувеличивании роли именно русского народа, это вызвало шквал возмущения.
Наибольшую критику вызвали его позитивные оценки Орды в отношении России. Можно сказать, что часть общества и историков просто встали на дыбы.
Дело видимо в том, что история России глубиной более тысячи лет - это история независимости русского народа и его государственных институтов. Кроме вот этого периода - примерно в 200 лет, когда русский народ был покорен Ордой. Поэтому любые попытки позитивно представить покорение Ордой будут восприниматься как поддержка покорения Украины Западом и насильственной дерусификации Украины.
А попытка ввести Орду в историю России как позитив, будут восприниматься как пас украинской пропаганде, которая расчеловечивает русских, изображая их «ордой», которая напала на Киев и Украину».
Читайте также: План спецпредставителя Трампа по Украине включает поэтапное снятие санкций с России — CNN
Свежие комментарии