«Поддержка терроризма и показатель политической низости американской администрации», — так в Москве сегодня оценили заявление Госдепартамента США о возможности терактов в российских городах из-за действий в Сирии.
Прозвучавшие в Вашингтоне провокационные слова на брифинге прокомментировала официальный представитель МИДа Мария Захарова.
По словам Захаровой, эти заявления стали поступать, когда в Москве была ночь. В МИДе надеялись, что к утру последуют некие опровержения и слова господина Кирби будут дезавуированы, но этого не случилось. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства отметила циничность выступления своего американского коллеги.
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Я не хочу переходить на личности. Мы — коллеги, но эти заявления делает человек, в чьей карьере значатся годы на военной службе. Если люди говорят о своих близких по профессии людях с таким цинизмом, я хочу задать вопрос: а что дальше?»
Как передает корреспондент Иван Трушкин, Захарова использовала вполне понятное сравнение: что было бы, если про мешки для тел американских военных говорили бы на Смоленской площади после 11 сентября? Очевидно, что это за гранью человечности, и такое представить себе просто невозможно
В дипломатии нечасто случаются истории, когда одна страна фактически угрожает другой терактами. Мир наблюдал редкий момент, когда дипломат на публике перестает стесняться в выражениях, ведь свою позицию легко можно было выразить по-другому, мол, Вашингтон не одобряет, категорически не приветствует, всячески возражает против действий России в Сирии. Формулировок очень много, но Кирби сказал то, что хотел сказать, и это прозвучало как угроза.
Джон Кирби, официальный представитель Госдепартамента США: «Это приведет к тому, что экстремистские группы будут расширять свои операции и несомненно будут наносить удары по российским интересам за рубежом и, возможно, даже по российским городам, а Россия будет и дальше отправлять на родину своих военнослужащих в мешках для тел, будет и дальше терять ресурсы, и возможно, новые самолеты».
Основной вопрос: это просто яркие слова, которые ничего не стоят, или это своеобразная команда для тех, на кого американцы в Сирии могут влиять. О том, почему США не могут повлиять на отряды так называемой умеренной оппозиции и заставить их соблюдать перемирие, спрашивала журналистка RT
Гаянэ Чичикян. И тут господин Кирби сорвался.
Джон Кирби: «Я бы хотел увидеть, как вы задаете подобные вопросы своему правительству. RT никогда не делает этого. Вы никогда не насмехаетесь и не подкалываете свое собственное правительство, так что…»
Гаянэ Чичикян, журналист: «О, я так делаю. Так по поводу первого вопроса. Вы атакуете меня, когда хотите уклониться от вопроса. Вы так делали и раньше».
Джон Кирби: «Нет, нет, я на вас не нападаю».
Тема для Кирби скользкая, особенно после расследования немецкого журналиста Юргена Тоденхофера, поговорившего с одним из полевых командиров запрещенной в России группировки «Джебхат ан-Нусра»*. Этот человек говорит, что, поставляя оружие на границу Турции и Сирии чужими руками якобы для оппозиции, США прекрасно понимают, что это оружие попадет в конечном счете к террористам.
* Запрещенная в РФ террористическая организация.
Свежие комментарии