Последние комментарии

  • Валерий Федосеев21 сентября, 13:44
    Галичанские рогули дорвавшись до власти в виду своей тупости стремятся сделать страну унитарной на хуторской манер, с...Русская весна — 2 должна добить Украину
  • Иван Рабинович21 сентября, 13:42
    Наверное перепилсь.Катер с людьми, пропавший в Азовском море, найден
  • Валерий Федосеев21 сентября, 13:15
    Вальцман старается примазатся ко всем мировым религиям, но никто его всерьёз не принимает. Похоже это адепт секты сат...Папа Римский отверг Порошенко — подробности

Грозит ли Украине отзыв томоса?

Советник без пяти минут бывшего президента Украины Петра Порошенко, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко высказал своё мнение по поводу томоса об автокефалии раскольнической «ПЦУ».

Сегодня некоторые эксперты полагают, что на фоне конфликта между украинскими раскольниками над вожделенным документом нависла угроза отзыва.

В интервью «Радио Свобода» Павленко заявил, что вселенский патриарх Варфоломей не сможет отозвать томос, если только сама «ПЦУ» не потребует внести изменения в документ.

Интересно, предупредил ли кто-то Варфоломея о том, что его решение на Украине имеет силу только тогда, когда это выгодно политикам?

Однако украинским «патрiотам» следовало бы знать, что Константинопольский патриархат уже не раз демонстрировал, что он легко выдаёт томосы и так же легко их отбирает. Совсем недавно, осенью 2018 года, Синод Вселенского патриархата ликвидировал Архиепископство русских православных церквей в Европе, отменив тем самым Патриарший Томос, выданный в 1999 году.

Но Павленко уверен: никто — ни украинские политики, ни церковные деятели, в частности, патриарх-самозванец Филарет, — не будут вмешиваться во внутрицерковные дела «ПЦУ», а значит, и не будет никакого повода, чтобы на Фанаре заговорили об отмене томоса.

«Президент Порошенко и государство не вмешиваются во внутренние церковные отношения», — выдал свежую мысль советник Порошенко.

Напомним, однако, что глава раскольничьей УПЦ КП ранее обвинил Порошенко в «отступлении от обещанных договоренностей и фактическом согласии на ликвидацию Киевского патриархата».

В ответ на возмущения Филарета, в эфире того же «Радио Свобода», Павленко заявил, что ликвидация Киевского патриархата была изначально одним из условий получения томоса и Филарет якобы сам согласился на такой шаг.

«15 декабря (перед проведением скандального “объединительного собора”, решением которого была создана “ПЦУ” — прим. РВ) был ликвидирован Киевский патриархат как религиозное объединение, то есть объединение различных религиозных организаций, которые составляют Киевский патриархат. Решение об этом было принято Поместным собором Киевского патриархата», — напомнил Павленко.

«Министерство культуры в январе уже этого года, после получения томоса, завершило все необходимые процедуры, установив, что ни фактически, ни юридически Киевский патриархат как церковь не существует», — указал советник Порошенко.

10 мая Министерство культуры Украины объявило о том, что Украинская православная церковь Киевского патриархата прекратила существование, когда вошла в «Православную церковь Украины».

Однако, зная характер Филарета, можно однозначно утверждать: если игра пойдёт не по его правилам, он вполне способен собственноручно похоронить созданное им детище.

Патриарха-раскольника совершенно не устраивает та роль, которая в итоге досталась ему в Поместной церкви Украины.

Он рассчитывал, что Епифаний будет «предстоятелем» лишь формально, а руководить «ПЦУ» будет сам Филарет. Но молодой ставленник тоже оказался властолюбивым и амбициозным и делиться властью явно не собирается.

В своём недавнем послании Филарет заявил, что УПЦ КП есть и всегда будет, потому что в ней есть «патриарх». И у него явно была своя схема, зачем нужно было получать томос и входить в состав Константинопольского Патриархата на правах митрополии: после получения томоса, что автоматически равно признанию и легитимации, «ПЦУ» должна была выйти из подчинения Фанара, но уже не в статусе «митрополии», а в статусе «патриархата».

Эта несложная схема означает, что «почётный патриарх-раскольник» не собирался выполнять своё обещание и входить в состав «ПЦУ» как простой епископ. Его патриаршие замашки никуда не делись. Ему не впервой не выполнять свои обещания — сначала на Архиерейском соборе в Москве в 1992 году, а теперь на Соборе в Киеве в 2018 году.

Похоже, Филарет-Денисенко не сильно переживает — одной анафемой больше, одной меньше.

В риторике Филарета последних дней чётко прослеживается одна простая мысль: если потребуется, он легко доведёт ситуацию до раскола и до того, что томос всё-таки отзовут.

Епифаний понимает, что под ним шатается трон и если томос отзовут, то вся вина ляжет на него. Он лишится власти и его разжалуют до рядового архиерея. Поэтому 14 мая Епифаний заявил, что раскола в Украинской православной церкви нет и не будет. Он отметил, что ПЦУ «уважает святейшего патриарха Филарета, но не поддерживает мыслей, которые он выразил в последние дни».

Ситуация только набирает обороты. Не исключено, что скоро такой долгожданный томос окажется в «героическом украинском прошлом». Филарет уже не раз доказывал, что он способен на многое, чтобы сохранить голову на плечах, а на голове — патриарший куколь. Он не намерен делиться властью, даже если ради этого придётся устроить ещё один раскол.

Читайте также: ВАЖНО: Порошенко совершил государственный переворот, — глава Конституционного суда Украины

 

Источник ➝
'

Популярное

))}
Loading...
наверх