Скандал в Германии: соперника Меркель обвинили в финансовых злоупотреблениях

После того, как рейтинг Меркель пошел вниз, ее главного конкурента на предстоящих выборах обвинили в финансовых нарушениях.

Глава комитета Европарламента по контролю за бюджетом Инге Грэсле обвинила Мартина Шульца, конкурента Меркель от Социал-демократической партии на выборах канцлера ФРГ, в «фаворитизме чистейшей воды».

Речь идет о Маркусе Энгельсе, пресс-атташе Шульца и менеджере его нынешней предвыборной кампании.

Как утверждает Грэсле, в первый день работы на посту председателя Европарламента (с 17 января 2012 года по 17 января 2017 года) Мартин Шульц подписал распоряжение о назначении Энгельса своим помощником, то есть местом работы Энгельса официально стал значится Брюссель, хотя де-факто тот работал в Берлине. Причем, периодически Энгельса якобы отправляли в командировки в Берлин, за что он получал надбавки и командировочные.

Также Грэсле сообщила, что проводится проверка распоряжений Шульца в бытность его председателем Европарламента на предмет обоснованности служебных повышений и выплат премий.

Социал-демократ Мартин Шульц официально стал главным конкурентом Меркель на выборах в Германии. Выборы будут проводиться внутри коалиции ХДС/ХСС — СДПГ.

В начале февраля 2017 года, по данным соцопроса службы DeutschlandTrend немецкого телеканала ARD, Ангела Меркель лишилась поддержки большинства немцев, ее опередил Мартин Шульц.

«Если бы немцы могли выбирать канцлера напрямую, то в настоящий момент явным фаворитом был бы Мартин Шульц из СДПГ», — сделала вывод служба опроса.

Шульца в начале февраля поддержали более 50% потенциальных избирателей, причем этот результат был на целых 9 пунктов выше неделей раньше.

Падает и поддержка ХДС/ХСС Ангелы Меркель внутри сторонников коалиции: ровно половина респондентов хотела бы, чтобы будущим правительством руководило СДПГ и только 39% выбрало партию Меркель.

Напомним, обвинения в злоупотреблениях своими полномочиями не так давно обрушились на кандидата в президенты Франции Франсуа Фийона: его обвиняют в том, что он назначил жену на важный пост и обеспечил ей высокое жалование.