В последнее время все чаще звучат разговоры о налаживании контактов России и Украины. Многие эксперты склонны утверждать, что в ближайшее время произойдет обмен пленными, и лидеры государств встретятся в «нормандском формате». Некоторые склонны утверждать, что Владимир Путин вновь переиграл украинскую власть.
О том, что Киев проиграл очередной раунд информационной войны, заявил экс-депутат Верховной рады от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко.
По его словам, Владимир Зеленский и его команда сделали большую ставку на пиар. Однако в результате грамотные действия российского лидера оставили Киев не у дел.
«Проиграли потому, что хотели пиара и лайков. И еще мыслили одноходовками: мы выпускаем их, а они просто так отдадут наших. Путин применил простой прием, который он обыгрывал массу раз.
Суть приема следующая: заставить соперника считать, что дело сделано, подогреть информационный шум (официальные российские лица молчали, между прочим, и это ключевой момент), а затем отыграть все назад. И начать торги заново», — написал политик.
Озвученная победа, на самом деле, не что иное, как ошибки Зеленского и его команды. Неопытность дает о себе знать, и в результате Украина вновь оказывается в невыгодной ситуации.
Хотелось бы отметить, что своей саморекламой Владимир Зеленский может довести до еще большей проблемы. Если он будет строить отношения с Москвой, рассчитывая на пиар и ради подъема рейтинга на Украине и на мировой арене, то Кремль может «откатить» все назад. Российская сторона откажется идти на какие-либо договоренности.
В интересах украинского президента показать, что он действительно что-то может и является лидером государства, а не актером, который изображает президента. Тогда возрастет его репутация и это позволит решать вопросы мировой величины.
Пока что нельзя сказать, что Зеленский — это тот человек, с которым можно иметь дело. На данный момент он не добился тех достижений, которые бы позволили кардинально изменить о нем мнение.
Читайте также: «Крым опасен, смертельно опасен!»
Антон Орловский, специально для «Русской Весны»
Свежие комментарии